古文·劍閣銘

張載

巖巖梁山⁽¹⁾，積石峨峨⁽²⁾，遠(yuǎn)屬荊衡⁽³⁾，近綴岷嶓⁽⁴⁾。南通邛僰⁽⁵⁾，北達(dá)褒斜⁽⁶⁾，狹過(guò)彭碣⁽⁷⁾，高逾嵩華⁽⁸⁾。惟蜀之門(mén)，作固作鎮(zhèn)⁽⁹⁾，是曰劍閣⁽¹⁰⁾，壁立千仞⁽¹¹⁾。窮地之險(xiǎn)，極路之峻，世濁則逆⁽¹²⁾，道清斯順⁽¹³⁾。閉由往漢⁽¹⁴⁾，開(kāi)自有晉⁽¹⁵⁾。秦得百二⁽¹⁶⁾，并吞諸侯; 齊得十二⁽¹⁷⁾，田生獻(xiàn)籌⁽¹⁸⁾。矧茲狹隘⁽¹⁹⁾，土之外區(qū)⁽²⁰⁾，一人荷戟，萬(wàn)夫趑趄⁽²¹⁾。形勝之地⁽²²⁾，匪親勿居⁽²³⁾。昔在武侯⁽²⁴⁾，中流而喜，山河之固，見(jiàn)屈吳起。興實(shí)在德，險(xiǎn)亦難恃，洞庭孟門(mén)，二國(guó)不祀⁽²⁵⁾。自古迄今，天命匪易，憑阻作昏⁽²⁶⁾，鮮不敗績(jī)。公孫既滅⁽²⁷⁾，劉氏銜璧⁽²⁸⁾，覆車之軌，無(wú)或重跡。勒銘山阿⁽²⁹⁾，敢告梁益⁽³⁰⁾。

〔注釋〕(1)巖巖： 巖石壘積的樣子。梁山： 梁州的山。梁州在今陜西省南鄭縣東南。(2)峨峨：山巖高峻。(3)屬： 連接。荊： 湖北省荊山。衡： 湖南省衡山。(4)綴： 聯(lián)綴。岷： 岷山。嶓(bo) ：嶓冢山。(5)邛(qiong) ： 在今四川省西昌縣東南。僰(bo) ：這里指四川省宜賓縣一帶。(6)褒： 終南山的南口。斜： 終南山的北口。(7)彭：彭門(mén)山，在今四川省彭縣西北。碣：碣石山。一般是指河北省昌黎縣北的碣石山。(8)嵩： 河南嵩山。華： 陜西華山。(9)固： 險(xiǎn)塞。鎮(zhèn)：大山。(10)劍閣： 地名，在今四川省劍閣縣北。(11)仞：古代八尺為一仞。(12)世濁：世道喪亂。(13)道清： 世道清平。(14)往漢： 指漢末群雄割據(jù)。(15)開(kāi)自有晉：指鐘會(huì)伐蜀。(16)百二： 二萬(wàn)人敵百萬(wàn)人。(17)十二：二萬(wàn)人敵十萬(wàn)人。語(yǔ)見(jiàn)《史記·高祖本紀(jì)》。(18)田生： 田肯。獻(xiàn)籌：獻(xiàn)計(jì)給漢高帝。(19)矧 (shen) ：況且。(20)外區(qū)： 外地。(21)趑趄(zi ju) ： 徘徊不前。(22)形勝： 地形險(xiǎn)要。(23)匪： 同“非”。(24)武侯：戰(zhàn)國(guó)時(shí)魏武侯。(25)不祀： 沒(méi)有人祭祀宗廟，指亡國(guó)。(26)作昏： 作亂。(27)公孫：公孫述。西漢末公孫述在成都自立蜀王，后被漢將吳漢所滅。(28)劉氏：蜀后主劉禪。銜璧： 古代國(guó)君投降時(shí)，背縛雙手，口銜玉璧。(29)山阿： 泛指山中。(30)梁： 梁州。益： 益州。均在四川省一帶。

〔鑒賞〕 “銘”本是一種格言式的韻文，用以對(duì)人們進(jìn)行勸戒，而后世也往往用以歌功頌德，如班固為稱美竇憲征伐匈奴之功寫(xiě)的《燕然山銘》便是。但是，前者仍是“銘”的本色。“銘”由于大都刻于器物之上，所以常常寫(xiě)得很短，卻要求寓意深長(zhǎng)，寓有啟發(fā)性，因而經(jīng)久而彌新，具有永久的魅力，所以寫(xiě)好很不容易。《文心雕龍·箴銘篇》列舉了不少名家的銘文，然貶多于褒： “蔡邕銘思，獨(dú)冠古今，橋公之鉞，吐納典謨; 朱穆之鼎，全成碑文，溺所長(zhǎng)也。至如敬通雜器，準(zhǔn)矱戒銘，而事非其物，繁略違中。崔骃品物，贊多戒少; 李尤積篇，義儉辭碎……魏文九寶，器利辭鈍。唯張載《劍閣》，其才清采，迅足骎骎，后發(fā)前至，勒銘岷漢，得其宜矣。”蔡邕、馮衍(敬通) 、崔骃、李尤，以及魏文帝曹丕幾乎都是負(fù)有盛名的文人，但均為劉勰所譏議，唯獨(dú)張載的《劍閣銘》被稱為“其才清采，迅足骎骎”，得到了全盤(pán)的肯定。可見(jiàn)它是被目為銘文的典范的。《劍閣銘》的為人贊賞，不始于劉勰。當(dāng)年張載寫(xiě)成此篇，就受到益州刺史張敏的器重，特地“表上其文”，晉武帝司馬炎還派遣專使勒石于劍閣山。這固然有其政治目的，但也可以看出它的成就之高，影響之大。劍閣在今四川省劍閣縣北。那里有大小劍山，山間閣道(俗稱棧道)相連，因此得名。相傳它是蜀漢諸葛亮所監(jiān)修而成，形勢(shì)險(xiǎn)要，為當(dāng)時(shí)軍事重鎮(zhèn)。直至曹魏末年鐘會(huì)、鄧艾滅蜀以后，才成為入蜀通道。張載在晉武帝司馬炎太康初年，前往探省當(dāng)時(shí)任蜀郡太守的父親張收，途經(jīng)劍閣，以為蜀人“恃險(xiǎn)好亂”，因而作此銘以告誡之。全文共分三段。第一段從開(kāi)端“巖巖梁山” 至“開(kāi)自有晉”，是對(duì)劍閣的簡(jiǎn)括介紹。它又分兩個(gè)層次。首八句是梁州山川的鳥(niǎo)瞰，揭示了其地位的重要和山勢(shì)的高險(xiǎn)，這是第一層 (梁州在三國(guó)時(shí)本蜀漢益州之地，為魏景元四年滅蜀后所分建) 。次八句從梁州的山川中再突出劍閣的地位。指出它是蜀中的門(mén)戶，是邊防的要塞，“壁立千仞”、地勢(shì)奇險(xiǎn)。最后用兩句點(diǎn)明它的歷史發(fā)展。這是第二層。這里說(shuō)“開(kāi)自有晉”固然說(shuō)明張載維護(hù)晉王朝的立場(chǎng)，但當(dāng)時(shí)魏國(guó)政權(quán)早已落入司馬氏之手，鐘會(huì)、鄧艾滅蜀，正是當(dāng)時(shí)已被封為晉公的司馬昭所決策，所以是基本符合事實(shí)的。

“秦得百二”至“匪親勿居”十句是第二段，著重強(qiáng)調(diào)劍閣戰(zhàn)略地位的重要。為了避免重復(fù)和加深人們印象，作者巧妙地援用歷史典故，以與劍閣相對(duì)照。據(jù)《史記·高祖本紀(jì)》記載，劉邦在采納劉敬的建議定都關(guān)中后不久，又用陳平計(jì)捉了韓信。這時(shí)策士田肯向他說(shuō)： 陛下生擒了韓信，又居于秦中 (即“關(guān)中”) ，形勢(shì)很好。秦是形勝之國(guó)，帶甲百萬(wàn)，可以二敵百。一旦用兵，勢(shì)如高屋建瓴，所向披靡。而齊(韓信原來(lái)的封地) 國(guó)也土地遼闊，物產(chǎn)豐富，如陳兵百萬(wàn)，也能以二敵十，和秦對(duì)抗。所以不是親子弟，是不能讓他封于齊的。高祖對(duì)他這話十分贊賞。本文對(duì)這一典故運(yùn)用靈活而文筆省凈： “秦得百二，并吞諸侯;齊得十二，田生獻(xiàn)籌。”意即秦國(guó)由于得到“百二”形勝之地，所以統(tǒng)一天下; 齊得“十二”之勢(shì)，田肯也因此要為劉邦出謀劃策。何況劍閣呢?從地方來(lái)說(shuō)，它是“土之外區(qū)”，即國(guó)家不易照顧到的邊緣地帶(不象秦、齊屬于統(tǒng)轄牢固的中原之地) ; 從形勢(shì)說(shuō)，這里“一夫荷戟，萬(wàn)夫趑趄”，比前者更險(xiǎn)要得多。所以更應(yīng)“匪親勿居”，必須任用親信來(lái)把守。這一段是對(duì)統(tǒng)治者委婉的告誡。

最后一段是嚴(yán)厲地警告蜀人： 誰(shuí)敢恃險(xiǎn)頑抗，必遭覆滅的命運(yùn)。這與上文似乎是極端矛盾的，但作者以凌云之健筆，短短數(shù)語(yǔ)，便作了一百八十度的陡轉(zhuǎn)：“昔在武侯，中流而喜，山河之固，見(jiàn)屈吳起。興實(shí)在德，險(xiǎn)亦難恃，洞庭孟門(mén)，二國(guó)不祀。”從魏武侯乘舟行西河中，見(jiàn)魏國(guó)山河之固而沾沾自喜，吳起答以“在德不在險(xiǎn)”的故事(見(jiàn)《史記·孫子吳起列傳》)，引出“險(xiǎn)亦難恃”的道理，又以有“左洞庭而右彭蠡”的三苗，“左孟門(mén)，右太行”的殷紂之覆亡加以證實(shí)。繼而立即斷言“自古迄今，天命匪易，憑阻作昏，鮮不敗績(jī)” 。援古是為了證今，而當(dāng)前的擔(dān)心，又主要在蜀中。因而作者剖析利害，公開(kāi)向蜀人提出嚴(yán)正的警告： “公孫既滅，劉氏銜璧，覆車之軌，無(wú)或重跡。勒銘山阿，敢告梁益。”東漢初年自立為蜀王的公孫述的被剪除，特別是前不久蜀漢后主劉禪的出降，都是蜀民所深曉，甚至記憶猶新的事。因此作者強(qiáng)調(diào)指出： “覆車之軌，無(wú)或重跡” 。這一告誡是語(yǔ)氣嚴(yán)厲的。漢王朝延續(xù)了四百余年，劉備以帝室之胄即位蜀中，用興復(fù)漢室相號(hào)召，特別是諸葛亮之治蜀又深得人心，因而蜀人正統(tǒng)思想比較濃重。雖然這時(shí)梁、益已成為晉土近二十年，但蜀人對(duì)漢室的追思是一直存在的。陳壽于泰始十年上《諸葛亮集》表稱： “至今梁、益之民，咨述亮者，言猶在耳，雖《甘棠》之詠召公，鄭人之歌子產(chǎn)，無(wú)以遠(yuǎn)過(guò)。” 《三國(guó)志·蜀書(shū)·姜維傳》引孫盛《晉陽(yáng)秋》曰： “姜維既降之后，密與劉禪表疏，說(shuō)欲偽服事鐘會(huì)，因殺之以復(fù)蜀土，會(huì)事不捷，遂至泯滅，蜀人于今傷之。”可見(jiàn)蜀人之恃險(xiǎn)叛晉，一直是晉統(tǒng)治者的隱憂。張載本文表面上是抓住劍閣作文章，實(shí)則是借此對(duì)這種情緒進(jìn)行警告，把晉統(tǒng)治者無(wú)法啟齒的話公開(kāi)說(shuō)了出來(lái)，手法是巧妙的。無(wú)怪乎晉武帝要遣使鐫之于劍閣山，讓它起政府布告所起不到的作用了。

本文藝術(shù)性也極高。雖然其藝術(shù)成就是多方面的，但劉勰“其才清采，迅足骎骎”二句，卻對(duì)它的主要特點(diǎn)作了極好的概括。“清采”二字是指它的文體省凈而辭句秀美。清，就是清凈。說(shuō)它每個(gè)字、每句話都經(jīng)過(guò)仔細(xì)斟酌，語(yǔ)意鮮明，文氣流暢，決無(wú)一個(gè)可有可無(wú)的字句。采，就是色彩明麗、音韻鏗鏘，讀起來(lái)瑯瑯上口。本文使用了大量形象生動(dòng)的形容詞，語(yǔ)氣夸張而不失實(shí)，對(duì)仗排偶之句極多，卻無(wú)冗雜、重復(fù)之感。通篇四言二音節(jié)，間句用韻，并隨著層次段落的變化而步步換韻，極有章法，節(jié)奏感極其鮮明。因而不僅有美麗的畫(huà)面，而且富有音樂(lè)美。“迅足骎骎”是指其內(nèi)容的迅速展開(kāi)和飛快轉(zhuǎn)換。“迅足”本指善于奔跑的良馬;骎骎，是馬展足疾馳貌。這句話也確實(shí)形象地概括出了本文的特點(diǎn)。它如同一幅潑墨山水，寥寥數(shù)筆，卻勾勒得形象生動(dòng)，濃淡得體。本文第一段首寫(xiě)梁州群山，僅用了三十二字，卻使怪石嶙峋的群峰、綿亙不斷的山陵，矗立于讀者面前，方位井然。隨即把鏡頭推到了劍閣，作較精細(xì)的特寫(xiě)，“壁立千仞”的蜀中門(mén)戶，立刻映入了讀者的腦海。特別是第三段中，由于作者運(yùn)用了典故，借助人們已有的知識(shí)，竟能用短短十六個(gè)字，寫(xiě)出了秦國(guó)憑借關(guān)中的有利形勢(shì)，席卷天下，和漢高帝君臣對(duì)物產(chǎn)豐富，形勢(shì)險(xiǎn)要的齊國(guó)之擔(dān)憂。然后筆鋒一轉(zhuǎn)，極度夸張地寫(xiě)出了一夫把守，萬(wàn)夫束手的劍閣在戰(zhàn)略上的重要地位。其手法確如張旭狂草，筆走龍蛇，姿態(tài)萬(wàn)千，又如良駒騁足，風(fēng)馳電掣，瞬息萬(wàn)變。無(wú)怪乎能以短短百余字的篇幅，既寫(xiě)出了劍閣的天險(xiǎn)，寄托了對(duì)統(tǒng)治者的忠誠(chéng)，又有力地對(duì)梁、益之人發(fā)出了強(qiáng)有力的警告。不僅當(dāng)時(shí)受到好評(píng)，且對(duì)后世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。它和李白的《蜀道難》等篇，淵源關(guān)系是很清楚的。

張載和弟協(xié)、亢都有文才，并稱三張。雖然他們的文名不如陸機(jī)、陸云，當(dāng)時(shí)有“二陸入洛，三張減價(jià)”之說(shuō); 他的詩(shī)又不如弟張協(xié)，鐘嶸《詩(shī)品》把他列入下品。但是他的文章卻往往寫(xiě)得很好，名震一時(shí)。本文便是一個(gè)例證。