作者： 張翼之

《明實(shí)錄》二千九百二十五卷，明代胡廣等歷朝史官撰修。

明朝建立后，和以前的封建王朝一樣，由翰林院的修撰、編修、檢討等官負(fù)責(zé)撰修國史。明太祖朱元璋于公元1372年(洪武五年)開始建立較完備的官方檔案保存制度，規(guī)定要把記載皇帝言行的起居注收藏在金匱里，凡是皇帝頒發(fā)的詔令、大臣奏事簿籍等都要按照會要體例編成類書，叫“欽錄簿”，由各臺、省、府建銅柜加以保存。等新皇帝即位后，就任命史官根據(jù)這些檔案撰修前一個皇帝的實(shí)錄。實(shí)錄修成后，照例謄寫兩本，正本收藏在宮內(nèi)，嘉靖年間皇史宬建成后，宮內(nèi)藏的實(shí)錄正本即移存于此。另有實(shí)錄副本藏于內(nèi)閣。明代二百多年中，先后修成十五朝實(shí)錄(建文朝附《太祖實(shí)錄》，景泰朝附《英宗實(shí)錄》)記載了十七個皇帝的事跡。其中只有《崇禎實(shí)錄》十七卷，是清代初期撰修《明史》時補(bǔ)輯的。

《明實(shí)錄》在撰修過程中和撰修以后，明、清兩代史家曾紛紛加以評論，《明實(shí)錄》的價值，言人人殊。如指責(zé)它取材但憑吏牘，立傳但紀(jì)遷擢，內(nèi)容支離瑣碎，輕重不當(dāng)，掩非飾過，過多曲筆，甚至斥為無史。推崇的呢，則表示對它不敢有一言一事之遺等等。

客觀地說，《明實(shí)錄》所記史事都有宮廷和朝廷各部門的檔案作依據(jù)，其中雖多曲筆和飾諱之處，但它的史料價值要比一般記載為高，特別是清修《明史》，凡涉及清室祖先的史實(shí)，多加隱諱?！睹鲗?shí)錄》在記載邊疆少數(shù)民族的活動方面，尚能據(jù)史直書，史料價值較《明史》為高。

但是，由于《明實(shí)錄》是官修史書，就必然帶來難以避免的缺陷。從朱元璋起，明朝皇帝都對封建文化采取嚴(yán)厲控制政策，屢興文字獄，片言只字，往往招來橫禍，史官們撰修實(shí)錄，自然是只說好，不說壞的。還有一些史官，如焦芳等人，諂事權(quán)閹劉瑾，好惡任情，是非顛倒，更使實(shí)錄記載失實(shí)。特別是那些非法奪得帝位的皇帝，為掩飾他的劣跡，在撰修前一朝實(shí)錄時，也要求有較多的隱諱和曲筆。如《太祖實(shí)錄》，在永樂年間，曾重修過兩次，修改的目的在于預(yù)示太祖原打算傳位給成祖，而不是建文帝。朱棣為了這個目的，不惜否認(rèn)自己的生身母親，而強(qiáng)認(rèn)馬皇后為生母?！短鎸?shí)錄》經(jīng)這樣一改再改，結(jié)果是越改越失真。更可笑的是所謂《睿宗實(shí)錄》，這位“睿宗”是明朝根本沒存在過的“皇帝”。他本是憲宗的兒子，被封為興獻(xiàn)王，后來，因?yàn)樗膬鹤又旌駸?zǒng總)，在武宗死后繼位是為世宗，興獻(xiàn)王也就被追尊為“獻(xiàn)皇帝”，廟號“睿宗”。公元1525年(嘉靖四年)，世宗要替他的父親撰修實(shí)錄，任命徐公祚為監(jiān)修，費(fèi)宏為總裁，主持其事。徐公祚他們只好請來興獻(xiàn)王府里的臣僚和太監(jiān)，由他們提供資料。就這樣，只花了一年時間，便拼湊成了多達(dá)五十卷的《睿宗實(shí)錄》。這部沒有任何史料價值的“實(shí)錄”，在當(dāng)時已沒有學(xué)者愿意去讀，因而也就不能流傳到今天。

明朝初年本有禁令，一朝實(shí)錄修成以后，正副兩本便深藏宮中和內(nèi)閣，非預(yù)修實(shí)錄的人員不得見。民間更是沒有流傳。萬歷年間，因要改小實(shí)錄的版式，全部實(shí)錄重抄一遍，大臣們就趁機(jī)私自抄出節(jié)錄本，于是世間漸有《明實(shí)錄》流傳。但是，經(jīng)過輾轉(zhuǎn)傳抄，訛誤脫漏的地方很多?，F(xiàn)在傳世的《明實(shí)錄》有幾種，其中以北京圖書館所藏的原內(nèi)閣副本最為完善，可是，仍缺天啟四年十二卷及七年六月一卷。此外，南京圖書館藏的一部《明實(shí)錄》訛字也多，附有后人補(bǔ)輯的《崇禎實(shí)錄》二十五卷，原為江蘇國學(xué)圖書館收藏的傳抄本，日偽統(tǒng)治時期，南京梁鴻志于夾壁中獲得，因恐流失，決計影印出版。從1939年起開始印刷，第二年二月全部印出，共計二千九百二十五卷，裝成五百冊，即今流傳于世的《明實(shí)錄》。在臺灣，1961年以后，也以北京圖書館藏本顯微膠卷陸續(xù)影印出版，并附有原本所缺的《崇禎實(shí)錄》和《崇禎長編》等及一部分皇帝寶訓(xùn)，是現(xiàn)今所見《明實(shí)錄》中最全的本子。

《明實(shí)錄》撰修情況表