杜重遠與《新生》周刊事件

杜重遠，吉林懷德人，早年東渡扶桑學習窯業(yè)，歸國后在沈陽開辦了一個窯業(yè)公司，任過奉天省總商會副會長。“九·一八”事變后，流亡關內(nèi)，曾任北平東北抗日救國會常委兼政治部副部長。隨南方抗日民主運動的興起，赴上海參加抗日救亡運動，《新華日報》刊文稱他是“最熱忱的愛國主義者，最堅決的民主戰(zhàn)士。”

在上海期間，他投身書報業(yè)，利用傳媒宣傳抗日。最初是幫助鄒韜奮編緝《生活》周刊。1934年親創(chuàng)《生活》周刊，任總編。1935年5月，該刊第二卷15期發(fā)表了署名易水的《閑話皇帝》一文，由此觸怒了日本軍國主義者，揭開了《新生》周刊事件的序幕。文章中提到“日本的天皇，是一個生物學家”“雖擁有皇帝的名，卻沒有皇帝的實權”“日本的軍部、資產(chǎn)階級，是日本的真正統(tǒng)治者，”“是企圖用天皇來緩和矛盾和一切內(nèi)部各階層的沖突和掩飾一部分人的罪惡”等等。文章泛論中外民主制度，并提到天皇是日本現(xiàn)代真正統(tǒng)治者的傀儡。日本駐滬領事竟以“妨害邦交”為口實，向國民黨政府提出嚴重抗議，無理要求禁止該刊發(fā)行，懲辦該刊負責人，市長道歉，并擔保將來不再發(fā)生同樣事件。上海市政府屈辱地答應了日方全部要求，審判結(jié)果;杜重遠因散布文字共同誹謗，判徒刑一年零七個月，《新生》周刊沒收，并規(guī)定不得上訴，立即送監(jiān)執(zhí)行。

國統(tǒng)區(qū)有嚴格的新聞檢查制度，《閑話皇帝》在發(fā)稿前曾經(jīng)過國民黨當局的審查。國民黨政府為推卸責任，要杜重遠承認文章未送審，并約定按違犯報刊審查法定罪，判處罰金了事，罰款也不用杜重遠支付。杜考慮，這次如不與國民黨妥協(xié)，怕釀成外交上的大事件，從而蔣有可能對日方進一步妥協(xié)，以致更大程度損害國家、民族的利益，便同意假審判。然而國民黨政府懾于日本帝國主義的壓力，竟背信棄義地以“觸犯睦鄰令，有礙邦交”罪名判刑。

面對著卑躬屈膝，妥協(xié)媚敵的國民政府，杜重遠在法庭上疾呼“我不相信這是中國的法律”。他這悲憤的怒吼在申訴著民族的不幸。