豎子不足與謀

當楚漢相爭之時，項羽恃勇自稱西楚霸王，不把漢王劉邦放在眼中，但是他的謀士范增卻深知劉邦不可小瞧。故而他為項羽籌劃了鴻門宴，企圖使項羽在飲宴間乘機殺死劉邦。然而劉邦心懷大志，卻又能見機行事，在強敵面前虛與周旋，花言巧語，佯裝忠厚。剛愎自用的項羽，為劉邦的假象所蒙蔽，看不出對方正是自己最強大的敵手，也不聽謀士范增之勸，竟在鴻門宴上放過劉邦，致使范增恨恨而言：“唉，豎子不足與謀。奪項王天下者，必沛公也。吾屬今為之虜矣。”后來范增看項羽不信任他，一意孤行，遂離開項羽，因氣病而亡。

這里且不說項羽其人，只論范增之感嘆，為時豈不過晚乎?當天下紛爭之時，英雄乘時而起，賢士擇主而事，能否擇得英雄而事之，乃是賢士識見高低之表現(xiàn)。陳平、韓信俱曾事奉項羽，但是他們都感到項羽不能容人、不能用人，因而尋機一一離開項羽而投奔了劉邦，成為漢代開國功勛，一為名將，一為名相。雖然他們后來結(jié)局不同，但他們起碼成就了一番事業(yè)。不妄平生所負之志。與陳平、韓信相比，范增的見識未必低弱，但對項羽其人的認識上和態(tài)度上，三人則有很大不同。這當然同三人在項羽帳下所處地位不同有很大關系。無論如何項羽對范增還是相當尊重的，竟以“亞父”稱之。但如果范增不受其虛名，也擇主而事呢，最后則不會有含恨而嘆，而死之事了。再退一步，范增既然甘心隨項羽，就應當跟隨到底，歸根結(jié)底，范增的悲劇還是由他自己見識之差所造成的。

識人，這是人生最困難的問題。所以古人云“識人識面不識心”，人生得一知己難”，君臣遇合，同心同德，又能同患難，又能同富貴者，更是百中無一。人生離不開相互交往，唯志同道合者能長久。志不同、道不合，則必然分道揚鑣。