時機不當難取勝

庫圖佐夫是聞名于世的俄國軍事家，曾在俄軍元勛蘇沃洛夫手下工作了近6年之久，戰功卓著。很快由少將晉升為中將，名聲顯赫一時。然而，這位有著豐富作戰經驗的軍事家，卻在1805年對拿破侖的法軍在奧斯特利茨的會戰中，慘遭失敗。

事后，沙皇亞力山大一世將失敗的責任推諉于庫圖佐夫。然而，事情的真相要復雜得多。

1804年，俄國參加了反拿破侖一世法國的反法同盟，根據協議，俄國在1805年派出兩支軍隊進入奧地利，其中一支軍隊的司令就是庫圖佐夫。1805年，他指揮的5萬俄軍原定在奧地利與普魯士軍隊會師，但在未會師之前，普軍就被拿破侖擊潰，結果形成了庫圖佐夫單獨面對對方占有極大優勢兵力的局面。為了保存俄軍不被殲滅，庫圖佐夫于10月指揮軍隊采取了退卻機動行軍，擺脫了被合圍的危險。接著，庫圖佐夫請示同盟準備率軍從奧爾米茨撤至俄國境內，以待俄國援軍和來自北意大利的奧軍到達后，轉入強大的反攻。

但是，庫圖佐夫的意見被同盟最高指揮部否決，在亞力山大和奧地利皇帝弗蘭茨一世的極力催促下，庫圖佐夫的軍隊被迫重新深入奧境，尋找戰機，與拿破侖法軍接仗。不久，雙方在奧斯特利茨展開了決戰。因兵力及裝備和后勤等方面的差距，俄軍很快處于劣勢。盡管在戰斗中，庫圖佐夫全力扭轉戰局，但最終未能擺脫失敗的命運。

奧斯特利茨戰役的勝利，使拿破侖威信更高;而奧斯特利茨戰役的失敗，給這位俄軍著名統帥記錄了極不光彩的一頁。

但是，認真追究起來，庫圖佐夫似乎不應該負有主要責任。其一，他提出撤軍是因為當時決戰的時機尚未成熟，但被拒絕。其二，在具體交戰后，沙皇亞力山大還對庫圖佐夫的具體指揮進行干預。所以，交戰的時機不當，強求庫圖佐夫取勝實在是難上加難。