湯顯祖《【詩】·平昌得右武家絕決詞示長卿，各哽泣不能讀，起罷去，便寄張師相，感懷成韻》原文|注釋|譯文|翻譯|鑒賞

【原文】

哀響秋江回雁聲，雨霜紅葉淚山城。年來漢網人難俠，老去商歌客易驚。貝錦動迎中使語，衣冠誰送御囚行。長平坂獄沖星起，可是張華氣不平?

【鑒賞】

這首詩寫于萬歷二十三年(1595)秋季，湯顯祖正在遂昌知縣任上。這年七月，湯顯祖的好友丁此呂(字右武)在湖廣右參政任上被逮，罪名是“貪縱殊甚，酷虐異常”(《萬歷邸抄》)，而事實上丁此呂是因為黨爭而入獄。丁氏被逮后，湯顯祖從丁家人手中得到了一份丁氏表示訣別的手書，他和屠隆(字長卿)讀后聲淚難禁，不忍卒讀，遂相計多方設法，試圖營救丁氏，但最終無果，屠隆也因家人懼禍而被其母召回。湯顯祖作了此詩，寄給當時的內閣大學士張相。

首句從比興入手，秋江哀雁，聲聲回響，凄耳酸心，似是無辜被逮的丁氏之化身，而此時的遂昌(即平昌)正值經雨經霜，紅葉凄迷，恰似整個山城都在哭泣、都在悲憫丁氏的不幸。這里使用比興的手法，達到了移情的效果。值得注意的是“雨霜紅葉”一句化自《西廂記》的名句“曉來誰染霜林醉?總是離人淚”，這顯示了湯顯祖作為一名出色的劇作家對曲辭的熟悉，乃至不經意入詩的地步。姚士粦《見只編》載：“湯海若先生妙于音律，酷嗜元人院本。自言篋中收藏，多世不常有，已至千種，有《太和正韻》所不載者。比問其各本佳處，一一能口誦之。”

頷聯抒發了詩人的慷慨不平之氣。“漢網”本意是指法律寬疏，“漢興……網漏于吞舟之魚”(《史記·酷吏列傳序》)，在這里反其意而用之，指法律苛酷，無辜之人亦被構陷，詩人想行俠仗義救助朋友而不可得，聽到悲切的商歌(代指丁氏絕訣詞)，則不免像易水邊送別荊軻的賓客一般易驚易痛，傷感難言。“年來”二字并非虛寫。在此前一年的萬歷二十二年(1594)，浙江巡撫王汝訓因案治橫行不法的前國子監祭酒范應期而被革職，同與此事的巡按御史彭應參、烏程知縣張應望被逮詔獄，湯顯祖深為痛惜，曾作詩抒憤。時隔一年，丁氏又被逮。王汝訓與丁此呂皆與湯顯祖友善，且是他在遂昌任上的保護人，這二人無辜被逮，使湯顯祖連失兩強援，回朝的希望更加渺茫。“老去”二字亦非虛寫。這一年湯顯祖已經四十六歲，被貶已歷五年，沉淪下僚，蹉跎歲月，又眼見友朋接二連三遭難而無可奈何。“年來”的災難加上“老去”的傷感，人因“漢網”而“難俠”，因“難俠”而“易驚”，此種情景下聽聞丁氏“商歌”，其悲慟絕望可想而知。

頸聯承頷聯之意而更加尖銳。“貝錦”出自《詩·小雅·巷伯》，喻構陷無辜的讒言。小人逢迎中使(指宦官)之意，羅織罪名，構陷丁氏，而衣冠大人們明哲保身，無人敢送行。這里的“中使”一詞出自《后漢書·宦者傳·張讓》，和頷聯的“漢網”呼應，而“衣冠”一詞和頷聯的“商歌”、“客”同出自《史記·刺客列傳》，亦是前后呼應。頷聯頸聯層層深入又互相照拂、渾然一體，足可見湯顯祖選字用詞之精細、格律對仗之工整和布局謀篇之嚴密。

尾聯以張華代指張相，在“張”字和“獄”字上切得極緊，以獄中劍氣沖星、震動張華作喻，暗指丁氏被逮，在獄中冤氣沖天，張相豈能不為震動?末句是猜度之語，亦是希望之語，希望張相對此有所觸動，出力營救丁氏。然而湯顯祖的一切努力都無甚效用，丁此呂最終還是被流放邊疆，而湯顯祖本人在重重打擊下亦大為灰心，終在三年后棄官而去，以此抗議朝廷對自己的一再忽視。