北門

作者： 張天善戎耀文 【本書體例】

【原文】：

出自北門，憂心殷殷⁽¹⁾。終窶且貧⁽²⁾，莫知我艱。已焉哉⁽³⁾!天實為之，謂之何哉⁽⁴⁾!

王事適我⁽⁵⁾，政事一埤益我⁽⁶⁾。我入自外，室人交遍謫我⁽⁷⁾。已焉哉，天實為之，謂之何哉!

王事敦我⁽⁸⁾，政事一埤遺我⁽⁹⁾。我入自外，室人交遍摧我⁽¹⁰⁾。已焉哉，天實為之，謂之何哉!

【鑒賞】：

《北門》是首自敘詩。主人公懷著滿腔的酸，敘述了自己艱難的處境：公務繁重，收入微薄，衣食無以為著。窘困貧窮的生活，使得家人都喋喋不休地譏諷他、責罵他。他內外交困，憂心忡忡，不由地發出了無可奈何的長吁短嘆。

詩中主人公的身份，看法多有分歧。《詩序》說：“北門，刺仕不得志也，言衛之忠臣不得其志爾”。孔穎達《毛詩正義》說：“衛君之闇，不知士有才能，不與厚祿，使之困苦不得其志，故刺之也。”今人郭沫若則認為詩里寫的是一個破產的貴族，因“家用奢華，祿入不足，”引起“室人交謫”。據詩意來看，《詩序》說比較妥貼，詩中的主人公很可能就是一個忠于王事，卻得不到重視，因而引起愛人怨憤的小官吏。

詩三章，章七句。第一章自嘆貧困，無人了解。“出自北門，憂心殷殷。”是說自己走出北門，去辦公事，一路走，一路憂心忡忡。三、四句“終窶且貧，莫知我艱。”點明了滿懷憂愁的原因。盡心王事，得不到相應報酬，家境寒傖，無人了解和同情。這艱辛的生活，孤獨的處境，叫“我”怎能不痛苦?不憂愁?后三句“已焉哉，無實為之，謂之何哉!”看似無可奈何，自嘆命運不濟，其實表達了更為深重的憂憤。第二、三章，寫自己公務繁忙和家人的“謫我”、“摧我”。詩人反復述說“王事適我”、“王事敦我”、“政事一埤益我”、“政事一埤遺我”，可知其整天辛勞，承擔了多么繁重的工作。可是每當“我入自外”，得到的不是家庭的安慰和諒解，而是“室人交遍謫我”、“交遍摧我”。這日子真個是難堪的了。在外不堪王事驅遣，入內不堪家人責罵，出出進進，沒有一刻安寧，里里外外，得不到半點溫存，叫“我”怎能不痛苦?不憂心?盡管再三自我寬解，自認命苦，不想怨天憂人，可又為何能寬解得了?整首詩，正是從一個小官吏的遭遇寫出了社會的不平，人世的不公。這正是這首詩的重要思想價值。小官吏的處境尚且如此，一般平民百姓的日子又何以堪!

在藝術上，這首詩有兩個顯著的特點：一是句式自由。全詩有三字句，有四字句，還有六字句，參差錯落，靈活自然。再與每章末三句的重章迭句、反復詠嘆相配合，使得籠罩全詩的憂傷凄愴的情調格外濃重。二是用韻講究。根據情感表達的需要而轉換韻腳。如第一章前四句尾押“門”“殷”“貧”“艱”(古音讀gēn)，后三句句尾押“哉”“之”“哉”。全章皆用平聲韻。二章的“適”“益”“謫”三字為韻，押的是仄聲韻。與第一章平聲韻形成交替變化。第三章仍押平聲韻，而形式又變為隔句韻。在三章十句的短詩里，押韻如此豐富而多變，形成了本詩獨特的藝術特色。