古詩(shī)《袁枚·桐江作》原文賞析

桐江春水綠如油，兩岸青山送客舟。明秀漸多奇險(xiǎn)少，分明山色近杭州。

久別天臺(tái)路已迷，眼前尚覺(jué)白云低。詩(shī)人用筆求逋峭，何不看山到浙西?

乾隆四十七年(1782)袁枚已六十七歲。他在晚年，一年有半年出游。這年去浙江玩天臺(tái)，歸來(lái)過(guò)桐江寫(xiě)了四首絕句《桐江作》，此處所選為首尾兩首。

浙東江水素以清秀著稱(chēng)。作者從天臺(tái)返回，愈走愈近杭州，第一首就抓住這個(gè)特點(diǎn)：“桐江春水綠如油，兩岸青山送客舟。”兩句寫(xiě)歸舟所見(jiàn)，水碧山青，而山又多情列岸送客。本來(lái)只是舟從叢山中穿行，但寫(xiě)成“兩岸青山送客舟”就把山擬人化了，這是詩(shī)詞中慣用的手法。

“明秀漸多奇險(xiǎn)少，分明山色近杭州。”這是就上句來(lái)評(píng)論這些山的特點(diǎn)，在天臺(tái)可以說(shuō)是“奇險(xiǎn)多而明秀少”，愈向杭州走近，山就愈來(lái)愈小巧玲瓏而奇險(xiǎn)之態(tài)少了，“明秀漸多奇險(xiǎn)少”，對(duì)山的評(píng)論簡(jiǎn)括而形象。“分明山色近杭州”，語(yǔ)有雙關(guān)，既說(shuō)這些山色近似杭州，又說(shuō)路程已靠近杭州。這后二句可以看出作者的筆力。

“久別天臺(tái)路已迷”，表面只是寫(xiě)別天臺(tái)歸來(lái)已久，記不清路了，實(shí)際他還暗用劉阮入天臺(tái)的神話(huà)，使人不覺(jué)。“眼前尚覺(jué)白云低”，這句寫(xiě)對(duì)天臺(tái)的懷念，雖然別久路迷，但是人好像仍在高峻的天臺(tái)山上，俯視白云。“詩(shī)人用筆求逋峭，何不看山到浙西?”太史公歷覽名山大川而為《史記》，杜甫讀萬(wàn)卷書(shū)、行萬(wàn)里路而成詩(shī)圣，古人都認(rèn)為為詩(shī)文應(yīng)得江山之助，前人云： “詩(shī)章易得，逋峭難為。”逋峭指文勢(shì)曲折奇險(xiǎn)多姿，絕無(wú)平板之嫌。這兩句詩(shī)根據(jù)前人經(jīng)驗(yàn)，說(shuō)明要想得到逋峭的詩(shī)章，必須到浙西看山得江山之助。這兩句一方面表明浙西之山多逋峭，一方面暗示自己的詩(shī)篇正得江山之助，用筆逋峭。這是回應(yīng)總結(jié)這次游天臺(tái)一路山水的體會(huì)。現(xiàn)在地理的觀點(diǎn)，錢(qián)塘江之西、杭州、嘉興、湖州為浙西，天臺(tái)雁蕩等山水奇奧險(xiǎn)絕處都屬浙東范圍。此詩(shī)第一首： “明秀漸多奇險(xiǎn)少，分明山色近杭州。”表明杭州山是明秀而少奇險(xiǎn)，天臺(tái)等地山多奇險(xiǎn)，此詩(shī)所指“浙西”即今浙東山區(qū)，如天臺(tái)等地，應(yīng)該注意。

《桐江作》一共四首，一、四兩首主要寫(xiě)山，二、三兩首寫(xiě)舟行。舟行桐江，所寫(xiě)不只桐江景物，特別是末首完全不提桐江而回味天臺(tái)的感受，這是玩山歸來(lái)桐江舟中所想，題目不作《桐江》而作《桐江作》，正是因?yàn)檫@末一首的總結(jié)不在桐江，只不過(guò)告訴讀者，這幾首詩(shī)是桐江寫(xiě)的而已。這里可見(jiàn)命題的考究。