古詩《貢奎·槍竿嶺》原文賞析

薄宦辭家遠，經秋未得歸。直隨山北去，卻背雁南飛。川凈白云起，郊平紅樹微。憶曾留宿處，立馬認還非。

貢奎《云林集》有二首《槍竿嶺》，另首為七絕： “百折回岡勢欲迷，舉頭山市與云齊。經行絕似江南路，落日青林杜宇啼。”是詩人初到槍竿嶺之作，描繪了槍竿嶺奇峻的形勢和秀麗的景色，并提供它的大致地理位置在北方。這首五律，從內容看是詩人又一次經過這里，抒寫了與上一次迥乎不同的感受。

詩人兩次經過槍竿嶺，七絕寫初來是“落日青林杜宇啼”的夏季，這首五律則是寫再到正值晚秋。詩開頭兩句說： “薄宦辭家遠，經秋未得歸。”點出再到的緣由和時間，透露了此次是受差遣在外，很久未得與家人團聚。薄宦，是地位卑微的官。貢奎最后做到集賢直學士，不過六品，自然屬下級官吏。既是官卑職小，而且離家又遠，差遣時間又長，奔波勞碌，風塵仆仆，未免感慨系之。故這兩句詩實含一定的牢騷。

詩第三、四句“直隨山北去，卻背雁南飛”，是說這次執行差遣任務，所經之地順隨迤邐北走的山勢，而與大雁南歸的方向相背反。這里的山指槍竿嶺無疑，而其形狀既是“百折回岡勢欲迷”，那么出句“直”字就不是形容山勢筆直，而是一直、徑直的意思，與對句“卻” (再、又) 字同為表連續副詞。“隨”與 “背” 兩個動詞的主語當然是詩人。“山北去”與“雁南飛”兩個主謂結構短句，作“隨”與“背” 的賓語。兩句語譯是： 一直隨著北走的山勢，而又背著南飛的大雁。其實山本為靜物，詩把山勢的南北走向，說成“北去”，賦予動意，是為了與“雁南飛”構成工對。詩人往行的方向只是一個，卻以南、北一對相反語義出之，頗能見出巧思與匠心。這兩句看似平淡的敘述，實際充溢著作者一種情感。詩人多么羨慕飛往家鄉方向的鴻雁呵，而今自身卻與之相反而行，豈不令人沮喪!

前兩聯敘述詩人長久差遣在外，以及山行的感覺。第五、六句，轉而欣賞山外景色：“川凈白云起，郊平紅樹微。”上句說，澄凈的河流上空升起縷縷白云。“川”字可以有兩種解釋： 一是平野，一是河流。如作前解，與下句 “郊”字意思重疊，故以作后解為宜。用“凈”字形容流水，古不乏例。“澄江凈如練” (謝眺 《晚登三山還望京邑》)，是歷來被傳誦的名句。古人以為云生于河川山谷，所以詩這么寫，一個“凈”字，說明河面上煙靄已蕩然無存; 一個“起”字，則顯示出白云的動態美。下句說，平坦的原野盡頭，變紅的樹木依稀可見。“平”與“微”二字用得很妙。因郊平而望遠，因望遠而顯出樹色微茫。這兩句詩是詩人立足嶺上眺望所見，前句寫縱體，后句寫平面，上下左右無限寬闊高遠。仿佛整個宇宙總覽無遺。讀來好似一幅氣氛恬靜、色彩鮮明的風景畫。

槍竿嶺是個不絕人煙的去處：“舉頭山市與云齊”，山上頗有市井商肆。想當年詩人曾在這里過夜，此番重到，停馬細細辨認，面貌已經似是而非了。詩最后兩句，就是寫的這種感受，不難想象，詩人前次過此是盛夏，而此次重到則是深秋，大自然遽然改變了自己的面目，不僅如此，塵世的面貌也在急劇更迭。所以，使人難于辨識，并極易生出滄海桑田之慨。

這首五律除一個“山”字扣題外，幾乎沒有寫到槍竿嶺本身，嶺的姿容只是被襯托出來。詩人之所以這樣寫，也許是有前一首詩存在的緣故罷。這首詩的特點是以寫季節貫領全篇。首聯提出一個“秋”字，頷聯以“雁南飛”三字與之呼應，頸聯則以寫山外景構成前后絡結之勢，尾聯寫季節改變了大自然面目，暗與首聯“秋”意綰合。這首詩構思奇巧，但卻能以清新淡遠出之。《九靈山房集》評論貢奎詩“甚有陶、韋思致”(陶淵明與韋應物詩都以清新自然著稱)，于此可見一斑。