古詩《趙執信·村舍》原文賞析
亂峰重迭水橫斜,村舍依稀在若耶。垂老漸能分菽麥,全家合得住煙霞。催風筍作低頭竹,傾日葵開衛足花。雨玩山姿晴對月,莫辭閑澹送生涯。
題中 “村舍”,指詩人修建于故鄉山東博山城東五十里的“紅葉山樓”。這詩是他接近五十歲時所作。詩的第二句說: “村舍依稀在若耶”,“依稀” 即 “仿佛”之意。詩人說,他的紅葉山莊雖地處山東博山,風景之優美則仿佛如紹興的若耶一樣。古人說: “吳長洲兮越若耶,芙蓉城兮菡萏花”,可知若耶多水。詩人既把他紅葉山樓的風景比之若耶,可見這里的特色也是富于山光水色。詩的第一句 “亂峰重迭水橫斜”,寫的便是山峰倒映水中的形象。“亂峰”映在水中,故呈“重迭”之象,乃有橫斜之姿。這句用一個“水” 字,把山峰種種姿態盡收入綠水清溪之中,詩一上來先對“村舍”風光作了一個極為優美的總體描繪,給讀者深刻的“第一印象”。倘若把這一句理解為峰巒重迭、水流橫斜,固無不可。但空中山峰,遠不如水中峰影之美; 且前說把山水融合為一,后解把山水分裂為二。結合下一句“村舍依稀在若耶”看,前說似更近詩人原意。正如謝章鋌《賭棋山莊詞話續編》所說: “雖作者未必無此意,而作者亦未必有此意”,我們又何妨如譚獻所說的那樣: “作者未必然,讀者何必不然?”如此賞詩,才算不沾不滯。
不管對第一句如何理解,這首詩的詩眼在末句 “閑澹”二字上,這大概不會有異議。“閑澹”是有條件的,第一,要有物質生活保障; 第二,要心態安詳。詩人能在風景如此優美的地方建造“紅葉山樓”,這“村舍”定然不是真正的農民房舍。他臨到接近晚年才能分清豆子和麥子(垂老漸能分菽麥),可知他絕非靠耕作為生的農民。正因為有這樣的生活保障,才能感受到“全家合得住煙霞” 的樂趣。假如終日苦于饔飧不繼,是雖住此山而無法領略“煙霞”之樂,也就沒有心情去賞玩雨中山姿,靜對晴夜明月的。其次說到詩人的心情。對此,詩的第三聯作了象征性的暗示。“催風筍作低頭竹,傾日葵開衛足花”兩句,最堪玩味。從字面看,這兩句寫的無非是初夏村舍周圍的景象。暖風吹拂,竹筍一天天長大,變成了嫩竹子。嫩竹子筍籜尚未完全脫落,頂部枝葉也沒有完全散開,因此迎風作低頭之狀。向日葵的花開了,那花很大,似乎俯視根部,自護其足。據《左傳·武王十七年》記: 齊大夫鮑莊子,為人所讒,被齊君處以刖足 (斷足) 之刑。孔子說: “鮑莊子之知 (智)不如葵,葵猶能衛其足。”詩中“衛足花”用了這個典故。筍變成竹子,向日葵開花,詩人何獨著眼于竹之“低頭”,葵之“衛足”?這自然象征了詩人一種心態。他自從二十八歲削職還鄉,心中縱有許多牢騷,在康熙文網極密的時代,是不敢貿然發泄,自蹈死地的。異族的殘酷統治,迫使這個正直的詩人,愈老愈懂得避禍全身。他從忤世、傲世轉而變成避世。他在詩中欣賞那“低頭竹”、“衛足花”,正是自己“低頭”、“衛足”以求自全的曲折體現。由于能“低頭”“衛足”,才換得心態安詳,才能享受那一分閑澹悠然之樂。按:中華書局刊行的沈德潛編《清詩別裁集》,這一聯作“扶衰夜有君臣藥,勸酒庭余姊妹花”,意趣就完全不同了。
說“閑澹”是一種樂,而且是難以得到的至樂,是因為正直的知識分子類多憂國憂民;憂患心深,自然不能閑澹。趙執信寫了那么多現實主義的新樂府式的古風,可知他的憂國憂民之心原是非常強烈的。臨老,這份心情漸為風雨所消磨,才換得“莫辭閑澹送生涯”的生活態度的轉變,才追求一種淡懷逸致的美感。這是付出了巨大犧牲之后的體認。作“低頭竹”“衛足花”,對一個志士來說,原是無可奈何,因此用“莫辭”一字,曲曲折折地表現出他的選擇是被動的,是辭謝不了的。
這樣說來,這一首寫“村舍”風光的詩,竟然是一首言志的詩。微言大義,藉景物描寫,曲折見意,這是此詩一大特色。
其次,這首詩里寫了村舍風光、山容水態、菽麥煙霞,暖風催發的竹子,衛足低頭的葵花,而以雨中山姿,晴夜朗月作為最高境界。雨中的山,煙霧迷蒙,晴夜的月,清幽悄悄,兩者都呈現淡遠朦朧,“遇之非深,即之愈稀”(《詩品·沖淡》)的意境。但這種淡遠之境,不是冷寂而是充滿了生機的。暖風催長了竹筍,向日葵開了花,可知詩人欣賞“閑澹”,其實未泯生機。這一點,在趙執信許多田園詩中,是一脈相承的。
上一篇:古詩《黃遵憲·雜感》原文賞析
下一篇:古詩《貢奎·槍竿嶺》原文賞析