唐宋八大家經(jīng)典文章賞析·韓愈《伯夷頌》原文|注釋|賞析
韓愈
士之特立獨(dú)行,適于義而已,不顧人之是非,皆豪杰之士,信道篤而自知明者也。一家非之,力行而不惑者,寡矣; 至于一國(guó)一州非之,力行而不惑者,蓋天下一人而已矣; 至若于舉世非之,力行而不惑者,則千百年乃一人而已耳。若伯夷者,窮天地亙?nèi)f世而不顧者也。
昭乎,日月不足為明; 崒乎,泰山不足為高; 巍乎,天地不足為容也。當(dāng)殷之亡,周之興,微子賢也,抱祭器而去之。武王周公圣也,從天下之賢士與天下之諸侯而往攻之,非嘗聞?dòng)蟹侵咭病1瞬氖妪R者,仍獨(dú)以為不可。殷既滅矣,天下宗周,彼二子仍獨(dú)恥食其粟,餓死而不顧。繇是而言,夫豈有求而為哉? 信道篤而自知明也。
今世之所謂士者,一凡人譽(yù)之,則自以為有余;一凡人沮之,則自以為不足。彼獨(dú)非圣人,而自是如此。夫圣人仍萬(wàn)世之標(biāo)準(zhǔn)也,余故曰: 若伯夷者,特立獨(dú)行,窮天地亙?nèi)f世而不顧者也。雖然,微二子,亂臣賊子接跡于后世矣。
“伯夷、叔齊,孤竹君之二子也,父欲立叔齊,及父卒,叔齊讓伯夷,伯夷曰:‘父命也。’……武王已平殷亂,天下宗周,而伯夷、叔齊恥之,義不食周粟,隱于首陽(yáng)山,采薇而食之。……遂餓死于首陽(yáng)山。”(《史記·伯夷列傳》)
這就是伯夷、叔齊的本事。對(duì)于伯夷,歷來(lái)看法不一,有人譽(yù)之,有人否之,未有定論。孔子認(rèn)為伯夷是圣賢,“伯夷、叔齊不念舊惡,怨是用希,求仁得仁。”(《史記·伯夷列傳》)。毛澤東說(shuō)伯夷是一個(gè)“對(duì)自己國(guó)家的人民不負(fù)責(zé)任,開(kāi)小差逃跑,又反對(duì)武王領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)時(shí)人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)”的“民主個(gè)人主義者”(《毛澤東選集·別了司徒雷登》),并說(shuō)韓愈寫(xiě)《伯夷頌》是頌錯(cuò)了。伯夷該不該頌,這要看頌什么和為什么頌。
伯夷不食周粟而寧愿餓死,并非是忠于紂王,而是對(duì)武王的一種反抗。當(dāng)初,武王伐紂時(shí),伯夷就曾阻止,并提出“父死不葬,爰于干戈,可謂孝乎?以臣弒君,可謂仁乎”的質(zhì)問(wèn),但武王不聽(tīng)。伯夷認(rèn)為武王是一個(gè)不仁不孝的人。只是姬周氏族乘殷族用兵平徐夷時(shí),朝歌(殷的別都)虛空,東進(jìn)奪取了政權(quán)。又在大會(huì)諸侯時(shí),防風(fēng)氏因后到,就被殺了,可見(jiàn)其霸道了。再有,《尚書(shū)·酒誥》一文中有這樣的記載:周貴族康叔教訓(xùn)他的本族臣民,在什么場(chǎng)合下可以喝酒,在什么場(chǎng)合下不能喝酒,限制很嚴(yán),違背了“酒誥”就要?dú)㈩^。至于那些降順了的殷商臣民,則是例外。讓他們聚飲胡喝,讓他們更加腐爛衰朽,這對(duì)周的統(tǒng)治、周朝的強(qiáng)大是有利的。勝利了的姬周統(tǒng)治者又是何等的陰毒啊!武王的伐紂是“以暴易暴兮,不知其非矣!”決不是為了“解放”殷族人民。由一個(gè)暴君替代了另一個(gè)暴君,如何會(huì)再出現(xiàn)神農(nóng)、虞夏的太平盛世呢?自己的理想不能實(shí)現(xiàn),只有用死以示反抗。可見(jiàn)伯夷不是什么“個(gè)人主義者”,那時(shí)更談不上“民主”,毛公只是信手抓來(lái),用以諷今。伯夷不過(guò)篤于“仁”、“孝”,韓愈要頌伯夷的就是這一點(diǎn)。
再者,韓愈倡導(dǎo)“圣人之道”,是要維護(hù)唐王朝的統(tǒng)治。他借《伯夷頌》來(lái)反對(duì)一切軍事上、政治上動(dòng)搖唐王朝的作法,也是寫(xiě)此文的目的之一。在安史之亂以后,反對(duì)藩鎮(zhèn)割據(jù),鞏固中央集權(quán),這是韓愈的題旨。
此文如江河奔瀉,回漩激蕩,很值一讀。
本篇起首便提出“士”應(yīng)具有“信道篤而自知明”這個(gè)觀點(diǎn)。接著用三個(gè)排比句“一家非之,力行而不惑者,寡矣;至于一國(guó)一州非之,力行而不惑者,蓋天下一人而已矣;至若于舉世非之,力行而不惑者,則千百年乃一人而己耳。”滔滔滾滾點(diǎn)明了只有“人非之而不惑”,才能算是“信道篤”,“自知明”。這組排比又層層遞進(jìn),由“一人非之”到“一國(guó)一州非之”,再到“舉世非之”,指出要做到篤道、明知,首先要不怕“非”,不怕別人,眾人,全世界的人的非難、指責(zé)。再用“若伯夷者,窮天地亙?nèi)f世而不顧者也。”一句收攏,將上文的一般所指歸到具體的人。這是急流中出現(xiàn)的第一個(gè)深潭。
“昭乎,日月不足為明;崒乎,泰山不足為高;巍乎,天地不足為容也。”又是一組并列排比,氣勢(shì)磅礴地從光明、高大、廣闊三方而來(lái)頌伯夷。概括地頌揚(yáng)了伯夷比日月明,比泰山高,比天地大。再?gòu)摹氨Ъ榔鞫ァ保瑒褡栉渫跷鸱ゼq,不食周粟而亡,三件事寫(xiě)伯夷,從抽象的偉大到具體的“特立獨(dú)行”,一瀉而下,氣勁神足歌頌了伯夷的不凡。“繇是而言,夫豈有求而為哉?”提出問(wèn)題,截住水流,又出深潭,得到結(jié)論:“信道篤而自知明也”,這就是伯夷的精神所在。此句又與文首論點(diǎn)呼應(yīng),因這是全文的主旨。
若說(shuō)以上論述是直瀉而下,那么下文則是陡然轉(zhuǎn)向了。“今世之所謂士者”一句是換筆、換意。上文一氣而貫,下文曲折而紆回; 上文論古,下文談今; 上文是頌,下文是斥。今人與伯夷相比,渺小之處,顯而易見(jiàn),故而不再多談,結(jié)尾句“雖然,微二子,亂臣賊子接跡于后世矣。”又是一個(gè)急轉(zhuǎn)彎,如水中一個(gè)深深的漩渦,“鵝毛沉底”,“亂臣賊子”也沉入水底。作者的揚(yáng)抑頓挫之文情自然表露無(wú)遺了。
上一篇:蘇軾《傳神記》原文|注釋|賞析
下一篇:蘇軾《北海十二石記》原文|注釋|賞析