古詩《趙雍·思歸》原文賞析

裊裊秋風動客懷，啾啾猿鶴苦相催。魯侯不遇關天意，臧氏焉能沮我才。萬里驅馳離鄉(xiāng)國，十年奔走在塵埃。吳興山水何清遠，一棹扁舟歸去來!

公元1271年蒙古族統(tǒng)一中國，建立了元王朝。宋宗室后裔趙孟頫次子雍，“以蔭守海寧、昌國二州，歷官翰林院待制” (顧嗣立《元詩選》)。但此時元朝民族政策的基本方針，已由建國前對漢人放手信任轉變?yōu)樘岱揽刂?。尤其是身為南人而兼宋宗室后裔趙氏一家，更時時為元朝統(tǒng)治集團所猜忌防范。所以，趙雍仕途并不很得意。

這首《思歸》就是詩人抒發(fā)仕途郁悶的思鄉(xiāng)之作。趙雍詩作傳世不多，《元詩選》共收十五首，是據其遺墨《趙待制遺稿》搜存?！哆z稿》后記說： “延祐六年 (1319年己未) 春正月，寄呈德璉姐丈一觀，冀改抹，幸甚。”后面落款： “書于大都咸宜里之寓舍。”可見這首詩作于1319年春以前，趙雍在大都做京官的時期。

詩開頭兩句即點出 “思歸”題意。前一句指明思歸的季節(jié)，正是秋風裊裊，最易引動旅客愁懷的時候。一個“動”字，恰切地表達了詩人內心情緒的不安。后句 “猿鶴相催”，是說家鄉(xiāng)山水在召喚他歸去。此用孔稚圭《北山移文》諷刺假隱士周颙的典故 ( “蕙帳空兮夜鶴鳴，山人去兮曉猿驚”)，以與“猿鶴”為儔侶，表示歸隱。詩此處用一個“苦”字，加強“相催” 的程度，表明詩人思歸心情極其迫切。這兩句詩襲用歷代文人墨客羈旅悲秋的故事，渲染了氣氛，給全詩涂抹上一層悠悠悵惘的基本色調。

第三、四句，直承開首兩句，緊密圍繞詩題，揭示了思歸的原因?！棒敽畈挥鲫P天意，臧氏焉能沮我才”，是用戰(zhàn)國時孟軻不遇魯平公的故事。臧倉，魯平公嬖人。平公將見孟子，倉沮之，樂正子以告。孟子曰： “吾之不遇魯侯，天也。臧氏之子焉能使予不遇哉!” (《孟子·梁惠王下》) 后世遂將進讒者稱“臧倉小人”。作者用這一典故，蘊意很深。它一方面是對元朝政府歧視漢人政策表示不滿，罵執(zhí)行這一政策的人是“臧倉小人”; 另一方面，確實感到趙宋滅亡是不可挽回的“天意”，漢人的受歧視是 “天意”所造成，非某個人所能使然。實際上這里面深隱著詩人沉重的家國之慟。在一首《古詩》里詩人曾寫道： “富貴不可期，人生難忖量。乾坤本無私，江山嘆興亡。”這后兩句不正是本詩 “關天意” 三字的確切注腳嗎?許初《趙待制稿跋》說： “所書艷詞特多，或偶興爾。間如《古詩》二篇、《思歸》一律，頗以孤忠自許，紛華盡落，而興亡骨肉之感，默寓其中。意其父子之仕，當時亦有不得已者。良可悲矣!”所析極是。

第五、六兩句，“萬里”狀空間之遙，“十年”寫時間之久。詩人家住浙江太湖南岸的吳興，此時在京城大都 (今北京) 為官，從空間看是夠遠的了。詩人大約在至大初 (1308) 前后入京做官，到延祐五年(1318)，從時間上看也是夠久的了。這兩句詩從表面看轉得平淡無奇，實際是厭膩了長久離家在外疲于奔命的生活，進一步表現仕途的無聊，從心理因素上深化了 “思歸” 的主題。其中“驅馳”、“奔走”二詞，包含著多少經風霜，淋雨露，奔波勞碌，茹苦含辛，以及旅途、官場、人生的酸甜苦辣在里邊呵! 文字雖簡而容量極大，概括力極強。“鄉(xiāng)國”、“塵?！倍~，一褒一貶，愈見家鄉(xiāng)之可戀與官場之可棄。

最后二句，是在前六句的基礎上，自然而然得出的結論，點明思歸之處是很有誘惑力的江南山水勝地——吳興?！皻w去來”就是歸去的意思，本于陶淵明的《歸去來兮辭》，后世多用為辭官歸隱的代語。歸去做什么呢?是要駕一葉之扁舟，縱情游蕩于煙波浩渺的太湖之中，以了此余生。從詩的結構上看，尾聯(lián)與首聯(lián)直相呼應，頷、頸二聯(lián)承轉自然得體，使詩歌顯得十分緊湊。

這首詩是作者積十數年為官作宦的體驗寫成。在短短八句五十六個字中，蓄蘊凝聚著詩人對元朝民族歧視政策的憤憤不平，對社會人生艱難辛酸的深深慨嘆，對掙脫羈絆自由自在生活的熱烈向往。所以，詩雖短卻有很重的分量。在趙雍僅存的十五首詩中，表現思鄉(xiāng)主題的還有《古詩》、《秋聲》諸作。這首《思歸》頗具代表性。