劉克莊

戰(zhàn)地春來血尚流，殘烽缺堠滿淮頭。

明時(shí)頗牧居深禁，若見關(guān)山也自愁。

一炬曹瞞僅脫身，謝郎棋畔走苻秦。

年年拈起江防字，地下諸賢會(huì)笑人。

從嘉泰四年(1204)宋韓侂胄定議伐金到嘉定十七年(1224)宋金議和的二十年中，失敗的屈辱以及種種眼前之患雖曾推動(dòng)南宋王朝與金進(jìn)行屢屢的抗?fàn)帲嗯c軟弱的本質(zhì)決定了統(tǒng)治者難施回天之術(shù)。《贈(zèng)江防卒》中的六首詩便是反映了宋朝軍隊(duì)中的種種陰暗腐敗的景象，使人油生怒其不爭的憤慨。

春風(fēng)又綠江南岸了，可“戰(zhàn)地春來血尚流”。是啊，一年一度的春風(fēng)又怎能用它薄薄的外衣遮掩住古戰(zhàn)場那傷痕累累的胸膛?正是大敵壓境的緊迫關(guān)頭，可昏聵腐朽的宋王朝卻在茍且偷安。遙望淮水岸邊那守御敵軍的斷垣殘壁、破損不堪的烽臺(tái)與哨口，它們?nèi)绱肆钊诵耐吹卦陟o穆中承受屈辱的悲哀。自詡為一代豪杰的軍中之將哪里去了?他們不是親臨前線指揮若定，而是躲進(jìn)那幽宅大院歌舞升平的世界里醉生夢(mèng)死。此時(shí)此刻，前方無數(shù)平民百姓在流血捐軀，在毫無謀略與計(jì)劃可言的拉鋸戰(zhàn)中做無謂的犧牲——“戰(zhàn)士軍前半死生，美人帳下猶歌舞”，這種令人痛心的局面，縱使廉頗、李牧一代梟將還世也應(yīng)憂傷感嘆。此時(shí)并非太平歲月，況此等庸才又怎能與廉頗、李牧相比。一句含蓄深婉的反話，使作者的諷刺之情與憂憤之意溢于言表。

第二首詩中，詩人繼續(xù)運(yùn)用諷刺手法揭露與抨擊了宋政的荒廢與腐朽，抒發(fā)了對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的深沉感慨。

誰說“吳楚之脆弱不足以抗衡中原?”這種流行于南宋王朝士大夫之間的言論，純屬荒謬之談。遙想當(dāng)年輝煌的赤壁大戰(zhàn)中，雄姿英發(fā)的周瑜巧用火攻之計(jì)便將曹軍打得落花流水，不可一世的曹操僅幸免一死。而在同樣令人振奮不已的淝水之戰(zhàn)中，號(hào)稱百萬雄師、所向披靡的前秦王苻堅(jiān)大舉進(jìn)犯東晉，在敵人咄咄逼進(jìn)之時(shí)，東晉大都督謝安表現(xiàn)得鎮(zhèn)定自若，不僅大會(huì)親友，還與謝玄下棋取樂，顯示出大將風(fēng)度。事到如今，金兵壓境，南宋王朝卻茍且偷生，坐失良機(jī)。君主昏聵，賢才固然不遇，勇于報(bào)國的才人志士們此時(shí)也只有淪入無用武之地的苦境。不僅如此，南宋王朝還仍舊假惺惺地頻頻提起“江防”二字，這真令人啼笑皆非。就是在九泉之下的周瑜、謝安知曉了，定也會(huì)哂笑不已。“年年拈起江防字，地下諸賢會(huì)笑人”，“年年”二字，淋漓盡致地暴露了宋王朝抗金時(shí)虛情假意的嘴臉，嘲諷之意至深。

此處所節(jié)選的《贈(zèng)江防卒》的兩首詩中，巧妙自如地運(yùn)用了史實(shí)與典故，托古諷今，發(fā)人深省。同時(shí)，詩中貫穿使用的諷刺手法，表達(dá)了作者集中而飽滿的感受。犀利的辭鋒顯示了詩人分明的愛憎之情，讀來深沉激壯。

值得一提的是，詩章中洋溢著詩人對(duì)普通將士的一股感佩與尊敬之情。而篇名《贈(zèng)江防卒》也正是對(duì)這種高尚無私的英勇精神給予體恤與理解的由衷反映。