韋應物

雨中禁火空齋冷，江上流鶯獨坐聽。

把酒看花想諸弟，杜陵寒食草青青。

此詩作于韋應物任江州刺史時。在寒食節這個傳統節日里，宦游異鄉的詩人倍加想念家中諸弟，這首詩就是寫給他們的。

一、二句主要是寫自己在寒食節因思念京師諸弟而倍感惆悵的情境，是實寫。首句分三層，主要從天氣、節候、環境來寫自己所感受到的“冷”。春雨瀟瀟，自然給人以寒意;而“禁火”又要寒食，更無多少暖意;加之獨居“空齋”，無人相伴，更覺環境冷冷清清。這實際上是通過對凄清的環境的描寫來寫自己內心的悲涼。“獨在異鄉為異客，每逢佳節倍思親。”(王維《九月九日憶山東兄弟》)宦游他鄉的詩人于寒食“佳節”自然會倍加想念京師諸弟。次句著眼點在“獨”。大地回春，萬物復蘇，江上的黃鶯發出圓轉動聽的歌唱，本來可以使心境變好一些，詩人又何嘗不想借此來排遣心中的鄉愁呢?流鶯啼碧樹，美固然美，但它又容易觸發懷人之情。高適《別楊山人》詩就說：“夷門二月柳條色，流鶯數聲淚沾臆?！绷鼹L的啼聲，使得詩人更加懷念家鄉諸弟，因而這鶯聲也就更加重了詩人的孤獨感。著一“獨”字，就表現出了詩人感情流動的軌跡，顯出了詩人冷落孤寂的情懷。

三、四句宕開一筆，把空間由江州拉向京師長安，想象寒食節這天，家中諸弟在芳草如茵的杜陵把酒看花、攜手踏青的快樂情境，是虛寫。這里用對方的春游之樂來與自己的孤獨愁苦相對照，進而更突出了自己對家鄉諸弟的思念。末句與王維《山中送別詩》“春草明年綠，王孫歸不歸”，及白居易《賦得古原草送別》詩“又送王孫去，萋萋滿別情”，同是取意于《楚辭·招隱士》“王孫游兮不歸，春草生兮萋萋”，但較之王維與白居易的明寫，韋詩的暗點顯得更含蓄蘊藉，詩意雋永。

這首詩，與王維的《九月九日憶山東兄弟》都是運用由實到虛、虛實結合的手法，其區別和聯系都是在空間，前半均寫自己的情況，后半用從對面設想和著筆的手法以深化主題。但王詩后半“遙知兄弟登高處，遍插茱萸少一人”，是通過虛寫對方如何思念自己來表現自己的思念之情，表情深厚執著，格老而味長;而本詩則只虛寫對方于寒食節的春游之樂，使之與自己的空齋之“冷”形成強烈的對照，而作客的孤獨惆悵與思親的愁緒，自然可以想見，運筆空靈灑脫，韻高而氣清，因而黃叔璨《唐詩箋注》說：“此詩情味不減‘遍插茱萸少一人’詩也。王詩粘，韋詩脫，各極其致?！?/p>