高士談

來時官柳萬絲黃，去日飛球滿路旁。

我比楊花更飄蕩，楊花只是一春忙。

北宋亡后，高士談入金，官至翰林學士。詩人酷愛藏書，也因此而受牽，引來殺身之禍。同僚宇文虛中起事失敗，以家中多藏中國圖書為證，判謀反罪入獄。虛中憤然，反駁道：“死，吾自分。至于圖書，南來士大夫家家有之，高士談圖籍尤多于我，豈亦反耶?”誰知此話竟成了高士談也謀反的證據，被拘捕，遭殺害。詩人動蕩失意的一生，在詩作中多有表現，《楊花》是其中之一。

《楊花》是詩人看到春天柳絮在路旁成球狀滾動，想起了自己在金的不得志和飄蕩不穩定的政局生涯而作，自感還不如滿路旁的飛球，悲吟出“我比楊花更飄蕩，楊花只是一春忙”的絕唱。這一情感的流露，在他的《秋晚書懷》中亦可看出，如“有巢相晚色，獨立羨歸鴉”句，便是抒發他看到鳥兒歸巢而自己卻無家可歸的悲情?！独婊ā吩娭械摹熬脐@思故鄉，相顧空嘆息”句，《不眠》中“亂離驚昨夢，漂泊念平生。淚眼依南斗，難忘故國情”句，《棣棠》中“流落孤臣那忍看，十分深似御袍黃”句，都表達了詩人離鄉土戀故國之情。

《楊花》詩淺顯易懂，但詩意頗深。這種深邃的詩情，是通過比喻的手法表達出來的，所以可以說比喻是這首絕句的特色。詩人先是用“路旁飛球”比喻自己的不幸遭遇和失落，后用“一春忙”比喻自己比楊花“更飄蕩”，貼切而形象。這里值得注意的是，前兩句是寫路旁的柳，后兩句是寫飄蕩的楊，嚴格來說，楊是楊，柳則柳，楊柳不能混淆，特別是詩題為《楊花》，則更說明詩人是寫楊而不是寫柳，然而前兩句確是在寫柳。對此有幾種說法，一為楊柳不分，在詩中常見，不能以自然界景物苛求;一為楊則柳，古詩中有“垂楊”之說，《楊花》中的楊都是在寫柳;一說高士談先柳后楊，是又一新穎的比喻，正好看出他比喻中的巧妙和跌宕。