郭麟

游罷回船泊釣磯，蒙蒙晴雪撲人衣。

春陰亦未全無用，留住楊花一月飛。

這詩題為“新晴即事”，實際是首詠物詩。久陰放晴，春色分外明媚;人們因困于陰云微雨，未便出游，現(xiàn)在正是春游的好時光。詩卻從“游罷”寫起。游人飽賞了湖光山色，已回船泊于釣磯，上岸之后，又被另一番景象所吸引——“蒙蒙晴雪撲人衣”?！扒缪?，晴天飛雪，喻指楊花。那楊花片片，輕輕蒙蒙，漫天飄飏，好一派陽春飛雪的美景!楊花又輕舞來了，好似迎接游客的歸來，撲衣入懷，多么親切可愛;新晴出游，遇上了這樣動人的情景，但愿她長留在人間!

三、四兩句，似回答了人們的這個愿望。楊花終是要歸去的，她不可能長留在此。就是今天她們的翩翩起舞，還多虧“春陰”給留住哩!要是沒有“春陰”，楊花、柳絮姐妹們早就乘著日暖風和輕飏而去了，現(xiàn)在時至春晚，怕就見不著她們了。人們贊賞“春晴”的美，可別忘了“春陰”的好處呵!恰似紅花雖好，也還得靠綠葉護持呢。這兩句把詩意推進了一層，由欣賞“晴雪”，而愛及“春陰”，而贊美大自然一切美好的光景，豐富了詩的內(nèi)涵，表露了詩人鐘情自然的胸懷。

郭麟詩學南宋楊萬里，被稱為楊門弟子，詩風酷似“楊誠齋體”，試舉楊詩七絕《新柳》與之比較：

柳條百尺拂銀塘，且莫深青只淺黃。

未必柳條能蘸水，水中柳影引他長。

一詠新柳，賞其“且莫深青只淺黃”，一詠楊花，賞其“蒙蒙晴雪撲人衣”;“未必柳條能蘸水”，揭示錯覺，“春陰亦未全無用”，正其誤解。兩詩的二、三兩句，句法何其相似。而從兩詩的整體看，語言都通俗明暢;所寫形象雖常見卻新鮮活潑;語淺意深而略帶詼諧宛曲。參讀兩詩，都覺饒有興味。