二十在邊城，軍中得勇名。卷旗收敗馬²，占磧擁殘兵³。覆陣烏鳶起，燒山草木明⁴。塞閑思遠獵，師老厭分營。雪嶺無人跡，冰河足雁聲。李陵甘此沒，惆悵漢公卿。

【校記】

1.從軍行，《全唐詩》一作“李端詩”，題云“塞上”。

2.收，《全唐詩》一作“爭”。

3.占，《全唐詩》一作“斷”;擁，《全唐詩》一作“護”。

4.明，《全唐詩》一作“鳴”。

【箋釋】

[從軍行]　《樂府詩集》卷三二相和歌辭引《樂府解題》曰：“《從軍行》，皆軍旅苦辛之辭。”《舊唐書》卷一六三《盧簡辭傳》：盧綸“建中初，為昭應令。朱之亂，咸寧王渾瑊充京城西面副元帥，乃拔綸為元帥判官，檢校金部郎中。”盧綸熟諳軍旅生活，故樂詩歌有現實生活經驗，寫得鞭辟入里。

[占磧]　控扼沙磧(邊塞)。

[覆陣]　伏軍。《重訂唐詩別裁》卷一：“《孫武子》云‘鳥起者，覆也’，覆同伏。”

[燒山]　指秋季邊軍燒荒山以備戰。《日知錄》卷二九《燒荒》：“守邊將士每至秋月草枯，出塞縱火，謂之燒荒。《唐書》：契丹每入寇幽薊，劉仁恭歲燎塞下草，使不得留牧，馬多死，契丹乃乞盟是也。其法自七國時已有之。《戰國策》公孫衍謂義渠君曰：‘中國無事于秦，則秦且燒爇獲君之國。’《英宗實錄》：正統七年十一月，錦衣衛指揮僉事王瑛言：‘御邊莫善于燒荒。蓋邊之所恃者馬，馬之所恃者草。近年燒荒，遠者不過百里，近者五六十里，敵馬來侵，半日可至。乞敕邊將遇秋深，率兵約日同出數百里外，縱火焚燒，使敵馬無水草可恃。如此則在我雖有一時之勞，而一冬坐臥可安矣。’翰林院編修徐珵亦請每年九月盡勅坐營將官巡邊，分為三路：一出宣府，抵赤城、獨石;一出大同，抵萬全;一出山海，抵遼東。各出三五百里燒荒，哨瞭如遇邊寇出沒，即相機防御。此先朝燒荒舊制。誠守邊之良法也。”

[師老]　指軍隊疲衰、士氣衰落。《左傳·襄公九年》：“師老而勞，且有歸志，必大克之。”

[分營]　謂分兵自弱。

[李陵]　《史記》卷一○九《李將軍列傳》：“天漢二年秋，貳師將軍李廣利將三萬騎擊匈奴右賢王于祁連天山，而使陵將其射士歩兵五千人出居延北，可千余里，欲以分匈奴兵，毋令專走貳師也。陵既至期還，而單于以兵八萬圍擊陵軍。陵軍五千人，兵矢既盡，士死者過半，而所殺傷匈奴亦萬余人，且引且戰，連斗八日還，未到居延百余里，匈奴遮狹絕道，陵食乏而救兵不到。虜急擊，招降陵，陵曰：‘無面目報陛下。’遂降匈奴，其兵盡沒，余亡散得歸漢者四百余人。單于既得陵，素聞其家聲，及戰又壯，乃以其女妻陵，而貴之。漢聞，族陵母妻子。”又，《漢書》卷五四《李廣傳》：“昭帝立，大將軍霍光、左將軍上官桀輔政，素與(李)陵善。遣陵故人隴西任立政等三人俱至匈奴，招陵……立政曰：‘請少卿來歸故鄉，毋憂富貴。’陵字立政曰：‘少公，歸易耳，恐再辱奈何?’……立政隨謂陵曰：‘亦有意乎?’陵曰：‘丈夫不能再辱。’陵在匈奴二十余年，元平元年病死。”

【輯評】

《唐詩選脈會通評林·中唐·五律》：唐汝詢曰：唐人賦《從軍》，不述思家，必稱許國。此獨為叛將之辭，語譏藩鎮，非泛然作也。“敗馬”、“殘兵”下字不茍。吳山民曰：“師老戒分營”，五字有用。結有深意。周珽曰：德宗之世，內多奸小，邊臣解體，藩鎮之禍日盛。此篇疑時有覆軍之將，收其殘兵嘯聚邊地，故允言述其意以為詞。“思遠獵”、“戒分營”，確得戰守之策。末以李陵甘沒虜廷為況，見在朝公卿忌功，致邊有不還之將，深可“惆悵”者也。譏刺之詞，甚于刑討。

《詩源辯體》卷二一：綸五言排律有《從軍行》，在中唐頗為矯俊。

《唐詩鏡》卷三二：三、四語有氣決。