唐宋八大家經典文章賞析·曾鞏《趵突泉記》原文|注釋|賞析

曾鞏

按圖泰山之北與齊之東南諸谷之水，西北匯于黑水之灣，又西北匯于楩崖之灣，而至于渴馬之崖。蓋水之來也眾，其北折而西也，悍疾尤甚，及至于崖下，則泊然而止。而自崖北至于歷城之西蓋五十里，而有泉涌出，高或至數尺，其旁之人名之曰趵突之泉。齊人皆謂嘗有棄糠于黑水之灣者，而見之于此，蓋泉自渴馬之崖潛流地中，至此而復出也。

趵突之泉冬溫，泉旁之蔬甲經冬常榮，故又謂之溫泉。其注而北，則謂之濼水，達于清河以入于海。舟之通于濟者，皆于是乎出也。齊多甘泉，冠于天下，其顯名者以十數，而色味俱同，以予驗之，蓋皆濼水之旁出者也。濼水嘗見于《春秋》，魯桓公十有八年：“公及齊侯會于濼。”

《趵突泉記》節選自曾鞏的《齊州二堂記》，文題乃后人所擬定。作者撰《齊州二堂記》為熙寧六年(1073)二月，正值其知齊州軍事任上。曾氏供職齊州未及二年，卻以政績顯著堪稱其十年外任之首。(可參見《齊州北水門記》一文)宋時齊州治所歷城即后稱濟南者，而“濟南多甘泉，名聞者以十數”(《齊州北水門記》)。所謂“名泉七十二，瀑流為上，金線、珍珠次之，其余皆不能與三泉侔矣”(《明一統志》)?！捌倭鳌闭呒歹劳蝗脑?。元好問《濟南行記》有云：“瀑流字又作趵突，曾南豐云然”。此文中曾鞏也指明“其旁之人名之曰趵突之泉”。可見曾氏由“土人呼瀑流如故”始定名為“趵突”。雖有人曾據《詩經》“觱沸檻泉，言采其芹”(《采菽》)和“觱沸檻泉，維其深矣”(《瞻卬》)之語義，改其名為“檻泉”。然而“趵突泉”三字以其形象、逼真、貼切、響亮始終為后人所接受和喜愛，至今名聞于世。

考曾子固撰《齊州二堂記》的本意，是旨在為齊州首次建筑的二處“使客之館”，“考其山川而名之”。(均引自《齊州二堂記》)所謂“二堂”者，是以館驛座處濼水之南北不同而區分。位北者稱“歷山之堂”，以應“其南則歷山”;居南者為“濼源之堂”，以符“其西南則濼水之所出”。(同上)而趵突泉正是濼水之源頭。作者辯析趵突泉水，或查閱典冊圖籍，或考察地質地理，或身體力行，實地驗證，都為了使結論言之有據，確鑿可信。節選的這一篇《趵突泉記》無疑類同科學小品文。雖記述其現象，考訂其源流，未必十分合理和科學，但行筆頗多文學意趣。其中尤以行文的質樸、流暢，條理明晰而別具一格。至于作者考訂認真，言之鑿鑿;結構與文字又一一脫盡辯識與驗證時的板澀，枯燥，反能各得其妙，使短文小巧雋永，獨立成篇。

全文分作二節。曾鞏以“按圖”二字承接原文(指《齊州二堂記》)語勢，單單索溯“趵突泉”之源流。折轉自然，又宕開一筆，使《趵突泉記》的起筆便引人入勝。繼而以“圖”而論，指出趵突泉的源頭正宗處，恰恰是“泰山之北”及齊州之東南的“諸谷之水”。以下記述：“諸谷之水”的流向與行程。諸水依地勢先“西北匯于黑水”之河灣，接著仍向前，“又西北匯于柏崖”之山灣，直“至于渴馬崖”下。黑水、柏崖兩灣今已無考。而“渴馬崖”，據《山東通志》記載：“濟南府城西六十里有黃山，山勢周圍如城，岱(泰山)陰諸谷水奔流至山西而為池，圍數畝，不溢而伏，山即渴馬崖也。”圖上辯識終是不同于實地的考察，所以下文詳寫這股匯合的諸谷之水的氣勢。所謂“來也眾”、“悍疾尤甚”二句，立可見其奔瀉直下，不可阻扼的力量。諸谷之水自然成“眾”，而連匯于西北兩灣，又“北折而西”，水在峽谷山道、河灣山灣之中已凝聚起強大的內力?！昂芳灿壬酢彼淖址浅蚀_形象，似乎已到了不能再多折轉匯合一點的程度。果然，曾鞏筆起波瀾，“及至于崖下，則泊然而止”。由勢不可擋到“泊然而止”，正在于渴馬崖下的那個“圍數畝”之大的“池”。“泊然”二字戛然剎住水勢，頓時使“悍疾尤甚”一轉為平靜和緩?！把孪隆眾W秘令人頓生莫測。作者文筆簡潔，又善于在嚴謹的如實敘述中蓄足氣勢，寫諸水之急忽止于泊池，給人以動中有靜之感。趵突泉之源水歷經兩匯兩灣，“北折而西”，其流向歷程交代的爽潔明了。雖科學小品，其考訂文字有根有據卻又絕無學究陳息。曾氏運筆果然與眾不同。

關于趵突泉的源流，《明一統志》稱： 源出山西王屋山下，伏流至河南濟源縣涌出，過黃河溢為滎，西北至黃山渴馬崖，伏流五十里至城西，出為此泉。曾鞏的記述考訂或有與此志所載有異，但“崖下泊然”與“伏流西行”的記實卻相同?？梢姟把孪露埂蹦恕爸埂庇诓坏貌弧爸埂?“伏流西行”亦“行”于不得不行。趵突泉的源流或明水直泄，或伏流潛行，皆因地理地勢，地質地況的不同與變化使然。所以作者即便不能從事物的現象，辯析出其中的科學道理 (不能強求于古人)，但曾鞏敘述趵突泉由潛行伏流而破土涌出的一則佳話趣聞，倒是興致盎然，筆含贊嘆。作者寫“諸谷之水”，寫其匯折之歷程，直至“泊然而止”，都是為了寫趵突泉的涌出?？茖W上的考證也好，藝術上的鋪襯也好，曾子固盡力傾心，果然是將辯析州邑山川林池。視為“皆太守之事也”。(《齊州二堂記》) 至此，方是題旨所歸，文盡人意了。“齊人皆謂嘗有棄糠于黑水之灣者，而見之于此”所以能傳聞遠久，當有曾子固之功。而“此”趵突泉涌，以“高或至數尺”或為一時奇觀，更成為齊州甘泉之勝。泉之源流伏潛地下行程“蓋五十里”實屬天地造化之妙。曾氏更以泉水附近的人“名之曰趵突之泉”，就此定名。濟南有三勝，趵突泉、大明湖、千佛山者，唯以“泉”“冠于天下”，遠出“湖”、“山”之上。曾子固以是州太守，親定趵突泉之名，親撰趵突泉之記，此中樂趣，怡然自得。

所以，作者轉而寫趵突泉水之“冬溫”，似乎滿含愜意。連泉旁的菜蔬也“經冬常榮”，故又稱其“溫泉”，倒也名實相符。以下指明由泉水北瀉，而成“濼水”，直至“達于清河以人于?！薄ｕ劳蝗藶T水源頭不言自明。曾鞏記述泉之源流，不厭其煩; 指證濼水所出，簡而又簡，似乎是順筆帶出。短文雖短，卻筆墨集中，曾鞏對小品文的剪裁確實精當得體。

曾鞏對趵突泉的喜愛溢于言表。二節的行文。情感直露無遺。記述之中亦多有唱嘆、議論。作者稱贊“齊多甘泉”，所謂“其顯名者以十數”，而“皆濼水之旁出者也”、更以“色味俱同”，“以予驗之”，作一實指一推斷的引證，實際上仍然在評品趵突泉。“十數”泉皆從“濼水之旁出”，而趵突泉為濼水之源流，可見“冠于天下”之泉當推趵突無疑。作者巧以褒十數泉而歸結于褒一泉。其文思機敏，技法奇特，而曾氏偏愛之心已顯見于筆端。

曾鞏在齊州任上著述頗豐，其中有《趵突泉》七律一首，別具神采。其詩云：一派遙從玉水分，暗來都灑歷山塵。滋榮冬茹溫常早，潤澤春茶味更真。已覺路傍行似鑒，最憐沙際涌如輪。曾成齊魯封疆會，況托娥英詫世人。詩中“齊魯封疆會”五字與記文的末句“公及齊候會于濼”相一致。詩與文所記均見載于《春秋》，公即魯桓公，齊候即指齊襄公。但作者實寫濼水，暗寓趵突泉的年代久遠。全文自始至終都圍繞著趵突泉。末節中曾鞏寫“泉冬溫”，寫名泉的“色味俱同”，寫濼水出于趵突之泉，寫濼水的史有記載。與上文記述趵突泉的源流、流向、行程，潛流與涌出一樣，都力求有層次，有條理。語辭簡潔明晰，考訂語出有據，文句質樸平實，頗有說服力。

《趵突泉記》雖是篇科學小品，但行文的文學趣味很濃。曾鞏行文向以說理見長。本文雖節選于《齊州二堂記》，但能獨立成篇，很大程度上正得力于曾鞏行筆的獨特風格。