上兩制諸公書

轍讀書，至于諸子百家紛紜同異之辯、后世工巧組繡鉆研離析之學，蓋嘗喟然太息，以為圣人之道，譬如山海藪澤之奧，人之入于其中者，莫不皆得其所欲，充足飽滿，各自以為有余，而無慕乎其外。

今夫班輸、共工，旦而操斧斤以游其叢林，取其大者以為楹，小者為桷，圓者以為輪，挺者以為軸，長者擾云霓，短者蔽牛馬，大者擁丘陵，小者伏榛莽，芟夷蹶取，皆自以為盡山林之奇怪矣。而獵夫漁師，結網聚餌，左強弓，右毒矢，陸攻則斃象犀，水伐則執鮫，熊羆虎豹之皮毛，黿龜犀兕之骨革，上盡飛鳥，下及走獸昆蟲之類，紛紛籍籍，折翅捩足，鱗鬣委頓，縱橫滿前，肉登鼎俎，膏潤砧幾，皮革齒骨，披裂四出，被于器用。求珠之工，隋侯夜光，間以颣玼，磊落的皪，充滿其家。求金之工，輝赫晃蕩，鏗鏘交戛，遍為天下冠冕佩帶飲食之飾。此數者皆自以為能盡山海之珍，然山海之藏，終滿而莫見其盡。

昔者夫子及其生而從之游者，蓋三千余人。是三千人者，莫不皆有得于其師，是以從之周旋奔走，逐于宋、魯，饑餓于陳、蔡，困厄而莫有去之者，是誠有得乎爾也。蓋顏淵見于夫子，出而告人曰：“吾能知之?！弊勇贰⒆迂?、冉有出而告人亦曰：“吾知之。”下而至于邽巽、孔忠、公西輿、公西箴，此數子者，門人之下第者也，竊窺于道德之光華，而有聞于議論之末，皆以自得于一世。其后田子方、段干木之徒，講之不詳，乃竊以為虛無淡泊之說。而吳起、禽滑釐之類，又以猖狂于戰國。蓋夫子之道，分散四布，后之人得其遺波余澤者，至于如此。而楊朱、墨翟、莊周、鄒衍、田駢、慎到、韓非、申不害之徒，又不見夫子之大道，皇皇惑亂，譬如陷于大澤之陂，荊榛棘茨，蹊隧滅絕，求以自致于通衢而不可得，乃妄冒蒺藜，蹈崖谷，崎嶇繚繞而不能自止。何者？彼亦自以為己之得之也。

轍嘗怪古之圣人既已知之矣，而不遂以明告天下而著之六經。六經之說皆微見其端，而非所以破天下之疑惑，使之一見而寤者，是以世之君子紛紛至此而不可執也。今夫《易》者，圣人之所以盡天下剛柔喜怒之情、勇敢畏懼之性，而寓之八物。因八物之相遇，吉兇得失之際，以教天下之趨利避害，蓋亦如是而已。而世之說者，王氏、韓氏至以老子之虛無，京房、焦貢至以陰陽災異之數。言《詩》者，不言詠歌勤苦酒食燕樂之際，極歡極戚而不違于道，而言五際子午卯酉之事。言《書》者，不言其君臣之歡，吁俞嗟嘆，有以深感天下，而論其《費誓》、《秦誓》之不當作也。夫孔子豈不知后世之至此極歟？其意以為后之學者，無所據依感發以自盡其才，是以設為六經而使之求之，蓋又欲其深思而得之也。是以不為明著其說，使天下各以其所長而求之。故曰：“仁者見之謂之仁，智者見之謂之智。”而子貢亦曰：“在人，賢者識其大者，不賢者識其小者?！狈蚴谷收咝淙剩钦咝渲?，大者推明其大，而不遺其小，小者樂致其小，以自附于大，各因其才而盡其力，以求其至微至密之地，則天下將有終身校其說而無倦者矣。至于后世不明其意，患乎異說之多而學者之難明也，于是舉圣人之微言而折之以一人之私意，而傳疏之學橫放于天下。由是學者愈怠，而圣人之說益以不明。

今夫使天下之人因說者之異同，得以縱觀博覽，而辨其是非，論其可否，推其精粗，而后至于微密之際，則講之當益深，守之當益固。《孟子》曰：“君子深造之以道，欲其自得之也。自得之，則居之安；居之安，則資之深；資之深，則取之左右逢其源。故君子欲其自得之也?！?

昔者轍之始學也，得一書，伏而讀之，不求其博，而惟其書之知，求之而莫得，則反復而思之，至于終日而莫見，而后退而求其得。何者？懼其入于心之易，而守之不堅也。及既長，乃觀百家之書，縱橫顛倒，可喜可愕，無所不讀，泛然無所適從。蓋晚而讀《孟子》，而后遍觀乎百家而不亂也。而世之言者曰：學者不可以讀天下之雜說，不幸而見之，則小道異術將乘間而入于其中。雖揚雄尚然，曰：“吾不觀非圣之書?！币詾槭乐t人所以自養其心者，如人之弱子幼弟；不當出而置之于紛華雜擾之地，此何其不思之甚也！古之所謂知道者，邪詞入之而不能蕩，诐詞犯之而不能詐，爵祿不能使之驕，貧賤不能使之辱。如使深居自閉于閨闥之中，兀然頹然，而曰“知道知道”云者，此乃所謂腐儒者也。古者伯夷隘，柳下惠不恭，隘與不恭，是君子之所不為也。而孔子曰：“伯夷、叔齊不降其志，不辱其身；柳下惠、少連降志而辱身，言中倫，行中慮；虞仲、夷逸隱居放言，身中清，廢中權。而我則異于是，無可無不可?！狈虿?、柳下惠，是君子之所不為，而不棄于孔子，此孟子所謂孔子集大成者也。至于孟子，惡鄉原之敗俗，而知于陵仲子之不可常也；美禹、稷之汲汲于天下，而知顏氏子自樂之非固也；知天下之諸侯其所取之為盜，而知王者之不必盡誅也；知賢者之不可召，而知召之役之為義也。故士之言學者，皆曰孔孟。何者？以其知道而已。

今轍山林之匹夫，其才術技藝無以大過于中人，而何敢自附于孟子？然其所以泛觀天下之異說，三代以來，興亡治亂之際，而皎然其有以折之者，蓋其學出于孟子而不可誣也。

今年春，天子將求直言之士，而轍適來調官京師，舍人楊公不知其不肖，取其鄙野之文五十篇而薦之，俾與明詔之末。伏惟執事方今之偉人，而朝之名卿也。其德業之所服，聲華之所耀，孰不欲一見以效薄技于左右？夫其五十篇之文，從中而下，則執事亦既見之矣。是以不敢復以為獻，姑述其所以為學之道，而執事試觀焉。

茅鹿門曰： 覽其文如廣陵之濤，砰礚洶悍而不可制。然其骨理少切，譬之運斤成風，特屬耀眼。

張孝先曰： 大意以為圣人之道甚大，而為諸子百家淆亂其間。惟學之有得，乃可以遍觀而不為所惑。自明己之能執約以窮乎博也。其實數言可了，而故為汪洋浩瀚之勢以夸其奇。至謂圣人于道已知之，而不遂以明告天下，是尤以私意窺圣人者。蓋六經之說昭若日星，特見未到，則信不及耳。姑就其文而論之，以振末學卑陋之習。