作者： 竇春蕾 【本書體例】

【原文】：

彼何人斯⁽¹⁾?其心孔艱⁽²⁾。胡逝我梁⁽³⁾，不入我門。伊誰云從⁽⁴⁾?維暴之云。

二人從行⁽⁵⁾，誰為此禍。胡逝我梁，不入唁我⁽⁶⁾：“始者不如今，云不我可。”

彼何人斯?胡逝我陳⁽⁷⁾?我聞其聲，不見其身。不愧于人，不畏于天。

彼何人斯?其為飄風⁽⁸⁾。胡不自北，胡不自南?胡逝我梁?祇攪我心⁽⁹⁾!

爾之安行⁽¹⁰⁾，亦不遑舍⁽¹¹⁾。爾之亟行⁽¹²⁾，遑脂爾車⁽¹³⁾?壹者之來⁽¹⁴⁾，云何其盱⁽¹⁵⁾。

爾還而入⁽¹⁶⁾，我心易也⁽¹⁷⁾。還而不入，否難知也⁽¹⁸⁾。壹者之來，俾我祇也⁽¹⁹⁾。

伯氏吹壎⁽²⁰⁾，仲氏吹篪。及爾如貫，諒不我知⁽²¹⁾。出此三物⁽²²⁾，以詛爾斯⁽²³⁾。

為鬼為蜮⁽²⁴⁾，則不可得。有靦面目⁽²⁵⁾，視人罔極⁽²⁶⁾。作此好歌，以極反側⁽²⁷⁾。

【鑒賞】：

關于這首詩的題旨，許多人認為是絕交詩。《詩集傳》曰：“舊說暴公為卿士，而譖蘇公，故蘇公作詩以絕之。然不欲直斥暴公，故但指其從行者而言……但舊說于詩無明文可考，未敢信其必然耳。”長期以來，一些經學家通過大量考證，試圖證明此事的確鑿：周幽王時有兩位大臣蘇公和暴公，他們本來關系很好，后來，由于二人田地相鄰，犬牙交錯，發生了一些爭執，產生了矛盾，暴公過蘇公門而不入，還在背后詆毀他，蘇人一氣之下寫了這首詩與之絕交。仔細品味分析，卻不得其解，它似乎更象一首反映青年男女戀愛紛爭的詩，而目，口氣也似為女子之詠。因此，這只是一首棄婦所作的述怨詩。詩中敘述了一些癡心女子對負心情人的幽怨、憤恨、譴責和期望，情真意切，用心良苦；語調如訴如泣，亦悔亦戀，頗為感人。

詩的首二章陳述了自己遭遺棄之事。并表現出強烈的憤懣之情，首句就開門見山指出：“彼何人斯?其心孔艱”，這是一個心腸陰險難測的家伙，自己一片癡情等待他，他卻過門不入，不來看望自己，也不向自己表達愛慕之情，而在此之前，兩人曾經相愛過。那么，是什么原因令他變了心呢?原來他整日跟隨在暴公的身后，被邪惡所誘惑，干著見不得人的壞事。這一切更使她感到痛苦萬分，她責問道：“二人從行，誰為此禍?”雙方關系的破裂，正是你一手造成的!第三、四章，詩人繼續譴責男子的負情忘義。怨恨他反覆無常，行蹤莫測，只聞其聲，不見其人，形如飄風倏忽南北，令人捉摸不定，揣測不透。既然他行事光明磊落，“不愧于人”，對得起別人，也就“不畏于天”，將來也不擔心老天的報應。但是，為何他“胡逝我梁，祇攪我心”，走過我的漁梁，攪亂了我的心，卻將我遺棄呢?盡管這個男子背情棄義，令詩人傷心不已、怨憤難平，但她一面痛苦地指責他，無情地嘲諷他，一面又癡心依舊，敦促他回心轉意，重修舊好。第五、六、七三章就是這種復雜矛盾心緒的展露。她首先表白自己對愛情的忠貞不二，接著又絮絮叨叨地訴說自己思戀對方的悲喜哀樂，眼巴巴地盼望情人的到來；“壹者之來，云何其盱”“爾還而入，我心易也”“壹者之來，俾我祇也”，如果他來了，自己是多么高興；如果他沒來，自己又是如何憂傷。最后，她表示要原諒他，不記前咎，雙方對天盟誓，水諧琴瑟之好。然而，詩人的美好愿望能否實現，心中并無把握，因此，在最后一章，她又苦口婆心地勸說他，拋棄鬼蜮心腸，丟掉害人之念，為自己的行為徹底懺悔，洗心革面，改正錯誤，重新回到自己的身邊。同時，她點明自己寫作此詩的目的，就是為了幫助對方回心轉意，從善如流。這語重情長的話語，表現出詩人的一片至情至性。這種纏綿悱惻，既恨又愛的細膩情感，很能打動人心。