作者: 鄭文 【本書(shū)體例】
【原文】:
浴蘭湯兮沐芳(1),華采衣兮若英(2),靈連蜷兮既留(3),爛昭昭兮未央(4)。
蹇將憺兮壽宮(5),與日月兮齊光,龍駕兮帝服(6),聊翱游兮周章(7)。
靈皇皇兮既降(8),猋遠(yuǎn)舉兮云中(9)。覽冀州兮有余(10),橫四海兮焉窮(11)?思夫君兮太息(12),極勞心兮忡忡(13)。
【鑒賞】:
本篇分三段。第一段是迎神曲。首先寫(xiě)女巫先潔凈自己的身體,散發(fā)出誘人的芳香;繼寫(xiě)身著鮮艷的衣服,美麗得象新開(kāi)的花朵,在舞蹈中的身段顯得阿娜多姿,仿佛云神這時(shí)就附著在她的身上。第二段寫(xiě)云神正面出臨;她安然地駕臨壽宮,放出的光輝可以與日月相齊。駕著龍車(chē),張開(kāi)旗幟,到處徘徊觀(guān)望。第三段寫(xiě)云神既已光輝降臨人間,又迅疾地飛騰到云層中去。這時(shí),她不但俯視中國(guó),而且她的精神充溢著無(wú)窮的四海。最后兩句,是人們對(duì)云神的懷念。這是據(jù)字面舊解為說(shuō),后引之孫說(shuō),則更合理。
王逸《章句》認(rèn)為云中君即云神豐隆,歷來(lái)均采其說(shuō)。至清初徐文靖《管城碩記》,始有云中君為云夢(mèng)澤之神的說(shuō)法。近人徐培壽《楚辭大義述》從之,以為“楚有云,夢(mèng)二澤,皆楚之大澤。云中君當(dāng)為水神,與湘君、湘夫人、河伯同為一例?!辈贿^(guò)云夢(mèng)二澤連稱(chēng),或止稱(chēng)夢(mèng),或止稱(chēng)云中、夢(mèng)中,而這里單言“云”:“猋遠(yuǎn)舉兮云中”,——猋遠(yuǎn)舉于云之中,且文中未言及云夢(mèng)澤之水及有關(guān)此一水域之事景,所以徐、陳之說(shuō)不能成立。《山東師范大學(xué)學(xué)根》1982年第4期載孫元璋同志《關(guān)于九歌的思想意義》發(fā)為新說(shuō),頗有創(chuàng)見(jiàn),今錄于后。
“云中君”王逸云:“云神,豐隆也?!薄?a href="http://www.tenkaichikennel.net/chuci/20181029775.html" target="_blank" class="keylink">離騷章句》又云:“豐隆、云師,一日雷師?!薄赌绿熳觽鳌饭弊?、張衡《思玄賦》皆以豐隆為雷師。按:“豐隆”乃象雷聲之隆隆也。本指雷神。是“云中君”乃居于云中之雷神。詩(shī)中之“靈連蜷”、“爛昭昭”、“與日月兮齊光”,則是描寫(xiě)雷電閃光的剎那;“靈皇皇”、“猋遠(yuǎn)舉”、“橫四?!?,則是形容雷神倏東倏西飄忽不定的蹤跡。詩(shī)中的“壽宮”,實(shí)即“雷宮”?!袄住弊旨坠俏囊蚤W光之“申”字為主體,綴以雨滴形,其后乃孳乳為“壽”字(此取丁山說(shuō),詳見(jiàn)《另古代宗教與神話(huà)考》,龍門(mén)聯(lián)合書(shū)局,275——281頁(yè))。《云中君》開(kāi)頭便是對(duì)雷神形象的描寫(xiě):當(dāng)其連蜷于空中時(shí),是“爛昭昭兮未央”;當(dāng)其前往“壽宮”時(shí),是龍駕帝服,“與日月齊光”。他是何等的雍容華貴、光彩奪目!這形象與那陰霾沉沉、濃云密布的天空恰成鮮明的對(duì)照。這雷神乃是黑暗中的光明,希望的火炬!云中君分明寄托著詩(shī)人所憧憬和追求的理想。故詩(shī)篇接著便抒寫(xiě)對(duì)云中君的思念。他皇皇降臨人間,卻瞬息即逝,倏而又回到天空?!坝[冀州兮有余,橫四海兮焉窮”,這是思念懇切的揣想:即冀州之大,四海之無(wú)際,他何時(shí)能看盡?又何時(shí)能游遍?如此,則與云中君相會(huì)便遙看無(wú)期了?!八挤蚓馓ⅲ瑯O勞心兮忡忡”,這不是普遍的思念,簡(jiǎn)直是憂(yōu)心如焚了。
上一篇:《二子乘舟》原文與鑒賞
下一篇:《云漢》原文與鑒賞