《何景明》歷史評價與正史事跡,《何景明》人物故事小傳

何景明(公元1483—1521年)字仲默，號大復山人，明信陽(今河南信陽)人。弘治進士。官至陜西提學副使。工詩文。主張復古摹擬。與李夢陽同為“前七子”的代表人物。有《大復集》。



〔正 史〕



何景明，字仲默，信陽人。八歲能詩古文。弘治十一年舉于鄉，年方十五，宗藩貴人爭遣人負視①，所至聚觀若堵。十五年第進士，授中書舍人。與李夢陽輩倡詩古文，夢陽最雄駿，景明稍后出，相與頡頏②。

正德改元，劉瑾竊柄。上書吏部尚書許進勸其秉政毋撓，語極激烈。已，遂謝病歸。逾年，瑾盡免諸在告者官③，景明坐罷。瑾誅，用李東陽薦，起故秩④，直內閣制敕房。李夢陽下獄，眾莫敢為直，景明上書吏部尚書楊一清救之。九年，乾清宮焚，疏言義子不當畜，邊軍不當留，番僧不當寵，宦官不當任。留中。久之，進吏部員外郎，直制敕如故。錢寧欲交歡，以古書索題，景明曰：“此名筆，毋污人手?！绷艚浤?，終擲還之。尋擢陜西提學副使。廖鵬弟太監鑾鎮關中，橫甚，諸參隨遇三司不下馬，景明執撻之。其教諸生，專以經術世務。遴秀者于正學書院，親為說經，不用諸家訓詁，士始知有經學。嘉靖初，引疾歸。未幾，卒，年三十有九。

景明志操耿介，尚節義，鄙榮利，與夢陽并有國士風。兩人為詩文，初相得甚歡，名成之后，互相詆諆。夢陽主摹仿，景明則主創造，各樹堅壘不相下。兩人交游亦遂分左右袒⑤。說者謂景明之才本遜夢陽，而其詩秀逸穩稱，視夢陽反為過之。然天下語詩文必并稱“何、李”，又與邊貢、徐禎卿并稱四杰。其持論，謂：“詩溺于陶，謝力振之，古詩之法亡于謝;文靡于隋，韓力振之，古文之法亡于韓?！卞X謙益撰《列朝詩》，力詆之。

《明史·何景明傳》卷二八六

〔注 釋〕



①負視：背來觀視。②頡頏：不相上下。③在告者：為官而告假的人。④起故秩：起復原職。⑤分左右袒：分成袒護李夢陽或袒護何景明兩派。



〔相關史料〕



仲默于國初特推袁海叟，其詩氣骨出高、楊上，才情大弗如也。

胡應麟《詩藪續編》卷一

古今才人早慧者多寡大成，大成者未必早慧，兼斯二者，獨魏陳思，次則唐王子安，明何仲默。二子風華神秀，絕自相當。然子安尚沿六代綺靡，仲默一掃千秋茅塞①，其識與功，不可同日語也。

胡應麟《詩藪續編》卷一

何仲默與李獻吉交誼良厚，李為逆瑾所惡，仲默上書李長沙相救之，又畫策令康修撰居間，乃免。以后論文相掊擊②，遂致小間。蓋何晚出，名遽抗李，李漸不能平耳。何病革，屬后事，謂墓文必出李手，時張以言、孟望之在側，私曰：“何君沒，恐不能得李文，李文恐不能得何意，吾曹與戴仲鹖、樊少南共成之可也?！苯裢懀嗔嚷洳簧醴Q。

王世貞《藝苑卮言》卷六

〔注 釋〕



①茅塞：比喻人的思路閉塞或不懂事。②掊擊：攻擊。