清代官商壟斷權(quán)利兩收

封建經(jīng)濟內(nèi)部的商業(yè)活動，必然表現(xiàn)濃厚政治色彩。清代前期，大商人與官府勾連，形成一大批享有特權(quán)的鹽商、洋商等。鹽商已由清初的受官府控制銷鹽地區(qū)、呈驗“根窩”(發(fā)跡地)，到后來變成靠出賣“年窩硃單”等憑證坐享其利，終于完全處于官準壟斷的特權(quán)地位。兩淮鹽價每斤十文，運到湖北可賣五、六十文。盈利極豐。銅商中除“民商”外，亦有“官商”。從康熙二十四年后租船赴日買銅，就由官府先付給本錢。后因日本銅產(chǎn)日減，乾隆二十年(1755年)，官府規(guī)定江浙準買洋銅數(shù)額，禁止其它商人購銅。銅商于是與鹽商、洋商一樣。在官，可以坐享其成;在商，可以牟取厚利。資本由官府拔款充用，而且可以免稅，所謂“旱澇保收，守株待兔”。清代內(nèi)務(wù)府皇商，又在官商中享有突出地位。他們與封建王朝在政治、經(jīng)濟上都有相當(dāng)深的關(guān)系。經(jīng)營品種多樣，業(yè)務(wù)范圍廣泛，見利就收。山西籍商人范永斗一家是長廬、河?xùn)|兩處主要鹽商，又是蘇州最大洋銅商，還按官府指派以皇商身份兼營木材、人參、馬匹的生意，并參預(yù)對外貿(mào)易事務(wù)。這些“紅頂商人”，財大氣粗，挾制官府，為富不仁。范氏一家陷于破產(chǎn)時，乾隆四十六年(1781年)，仍在直隸、河南二十個州、縣設(shè)有鹽店;在天津、滄州設(shè)有鹽倉;在蘇州設(shè)有船局，有販銅遠洋船六艘;另在北京有店鋪三所，張家口有店鋪六所，歸代城有店鋪四所;在張家口有地產(chǎn)一百零六頃;各地房產(chǎn)近千間;存鹽二十六萬余包。這還不包括金、銀等浮財和在山西的財產(chǎn)。由此可見官商之富。

洋商是特權(quán)商人中“大戶”。官準壟斷對外貿(mào)易并負責(zé)辦理對外商交涉的特權(quán)?？滴醵迥?1686年)產(chǎn)生了“十三行”，專司對外貿(mào)易，獲利無數(shù)。如其中怡和行伍秉鑒擁有資產(chǎn)二千六百萬元以上;同文行藩正煒，總財產(chǎn)可值一億法郎。

特權(quán)商人的出現(xiàn)，首先造成了商業(yè)的壟斷和少數(shù)人的暴富。民間資產(chǎn)較少的一般商人，雖經(jīng)勞苦，但難與官商一博。不平等競爭的結(jié)果，更有利于官商以大欺小，加速兼并。其次，特權(quán)商人一方面與官府?dāng)y手剝削百姓。另一方面，也被迫接受官府對他們的掠取。清雍正后明令要求官商對清廷“報效”，即公開攤派納資。據(jù)《清史稿·食貨志》記載：乾隆、嘉慶年間“報效”銀通計不下三千萬兩，所以，官與商二者既勾結(jié)利用，又爭奪分利，受害的總歸是老百姓。