揚(yáng)長卻未避短

公元前6世紀(jì)初，希臘聯(lián)軍擊敗波斯人的入侵后，希臘內(nèi)部就分裂為兩個集團(tuán)：一個是以斯巴達(dá)為首的伯羅奔尼撒同盟，另一個是以雅典為首的提洛同盟。斯巴達(dá)在陸地上稱雄，雅典在海上稱霸。公元前431年，雅典和斯巴達(dá)為了爭奪統(tǒng)治希臘各邦的霸主地位，開始了長達(dá)二十多年的伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭。當(dāng)時雅典擁有三層艦船400艘，陸戰(zhàn)隊(duì)有27000人，所有男公民從18歲到60歲都必須服兵役。當(dāng)時執(zhí)政的伯里克利拒絕了斯巴達(dá)的最后通牒，申明雅典愿意依照和約，不發(fā)動任何戰(zhàn)爭，但將堅(jiān)決地抵抗那些實(shí)際發(fā)動戰(zhàn)爭的人。為了對付斯巴達(dá)的進(jìn)攻，雅典在陸地上實(shí)行堅(jiān)壁清野，必要時放棄農(nóng)村，全力保住雅典城;在海上確保維持航路暢通，保證海外糧源，同時用優(yōu)勢的海軍攻襲伯羅奔尼撒沿岸，封鎖其重要港口。斯巴達(dá)則加強(qiáng)陸地進(jìn)攻，海軍也同時積極參戰(zhàn)，對雅典實(shí)行海上封鎖，以斷其糧源。羊河戰(zhàn)役中，雅典海軍幾乎全軍覆沒，雅典從此失去海上優(yōu)勢。此時，伯里克利的戰(zhàn)略的已喪失了自己的優(yōu)勢——“長”則不“長”了，而自己的劣勢進(jìn)一步暴露——“短”則更“短”了。無奈，公元前404年，雅典投降，伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭以斯巴達(dá)的勝利而結(jié)束。

雅典的失敗，就在于伯里克利的戰(zhàn)略沒有實(shí)現(xiàn)，沒有取得預(yù)期的揚(yáng)長避短的效果。伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭暴發(fā)后，伯里克利所制定的戰(zhàn)術(shù)應(yīng)當(dāng)說是企圖揚(yáng)長避短的：揚(yáng)自己海軍優(yōu)勢之長，避自己陸軍弱之短。但他的這一戰(zhàn)略有一個致命的弱點(diǎn)，即放棄了農(nóng)村，固守雅典城這座孤城，把有限的陸軍力量全牽制在雅典城上，從而使自己的陸軍不能機(jī)動靈活的行動，這種戰(zhàn)略，實(shí)際上就是把雅典的命運(yùn)，提洛同盟的命運(yùn)完全寄托在海軍的命運(yùn)、雅典城的命運(yùn)之上了，這種戰(zhàn)略的弊端是顯而易見的。實(shí)際上，伯里克利的戰(zhàn)略在戰(zhàn)爭的初期就已暴露出來了。公元前430年，即戰(zhàn)爭暴發(fā)的第二年，當(dāng)斯巴達(dá)軍隊(duì)進(jìn)攻亞提加，亞提亞居民開始蜂擁雅典城，使雅典城人口膨脹，生活條件十分惡劣，許多人無家可歸，只得在街道、浴場過夜，甚至睡在廟宇臺階上和柱廊間，糧食嚴(yán)重短缺，瘟疫橫行，使雅典遭到了巨大困擾時，就是很好的說明。

伯里克利還因此丟掉將軍之職。后來，伯里克利因瘟疫而死，但他的戰(zhàn)略卻沒有被稍加改變。隨著戰(zhàn)爭的進(jìn)行，這種具有兩重性的戰(zhàn)略的弊端進(jìn)一步暴露。羊河戰(zhàn)役，雅典海軍幾乎全軍覆滅，就為雅典敲響了喪鐘。羊河戰(zhàn)役后，斯巴達(dá)采取了全力掃清雅典的盟友，使雅典成為一座孤城，然后全力圍攻雅典，徹底戰(zhàn)勝提洛同盟的政策。斯巴達(dá)海軍以迅雷不及掩耳之勢掃蕩了小亞沿海和愛琴海域。在征戰(zhàn)中，對散居各地的雅典人“都加以安全保護(hù)”，并把他們護(hù)送到雅典，以此盡可能地增加雅典孤城的供應(yīng)困難，同時用200艘戰(zhàn)艦封鎖雅典城，幾年后，雅典城便彈盡糧絕，饑餓、瘟疫漫延，無奈，雅典投降，提洛同盟瓦解。雅典加入伯羅奔尼撒同盟，承認(rèn)斯巴達(dá)為盟主。