唐·皮日休

盡道隋亡為此河， 至今千里賴通波。

若無水殿龍舟事， 共禹論功不較多。

〔水殿龍舟事〕當年運河竣工，隋煬帝率眾二十萬出游，乘高四層的“龍舟”，還有高三層的稱為浮景的“水殿”九艘，雜船無數，相銜長三百多里，攬大船人近萬，均著彩服，其奢華糜費，實為史所罕聞。

隋煬帝開大運河，旨在滿足一己的淫樂，大量耗費民脂民膏。唐詩中有不少作品是吟詠這一歷史題材的，大都指稱隋亡于大運河云云。

這首詩第一句就從這一說法寫起，而第二句卻筆鋒一轉，用“至今”表明時間之長;“千里”多得益于運河的地域之廣;“賴”字表明不可缺少，更有贊許意味，真是翻歷史之舊案，使人一新耳目。但第三、四兩句，又以假設為前提，說如果沒有當年隋煬帝乘龍舟駕水殿的奢侈之為，那么，開運河的功績不是比起大禹治水來還要多些嗎?然而這一假設是不能成立的，因為歷史事實終究是事實，因而對隋煬帝的批判就顯得更為嚴正和強烈了。作者以歷史的鑒戒來奉諭當世之人，寓意很深。詩以議為主，立意新、跌宕大、氣魄雄，不失為晚唐詠史懷古詩中的佳品。