古詩《虞集·挽文丞相》原文賞析

徒把金戈挽落暉，南冠無奈北風(fēng)吹。子房本為韓仇出，諸葛寧知漢祚移。云暗鼎湖龍去遠(yuǎn)，月明華表鶴歸遲。不須更上新亭望，大不如前灑淚時(shí)。

文丞相即文天祥，他于元世祖至元十九年 (1282) 就義于燕京。這首追挽之作頌揚(yáng)文天祥的忠烈，同時(shí)也流露出作者的現(xiàn)實(shí)悲痛。

詩的前六句皆追懷文天祥事跡并寄感慨。《淮南子》 中有一個(gè)魯陽揮戈退日的故事，乃屬傳說。詩一開始就反用此典，嘆惜文天祥雖鞠躬盡瘁，終于未能挽救宋室滅亡的命運(yùn)，不幸被俘，殺身成仁： “徒把金戈挽落暉，南冠無奈北風(fēng)吹?！鼻熬涞涔驶钣霉淌遣诲e(cuò)，后句尤然是神到興會的妙筆，“南冠”“北風(fēng)”的句中對自然貼切，以“無奈”連結(jié)，大有 “時(shí)不利兮騅不逝，騅不逝兮可奈何” 的意味。而北風(fēng)吹南冠，還能造成一種“砍頭只當(dāng)風(fēng)吹帽” 的隱喻，這樣的句子只能妙手偶得，著不得推敲氣力。

緊接著詩人連用兩典作對仗，褒揚(yáng)文天祥一生出處大節(jié)。其人受命于危難之際，而以國家民族恩仇為重，故可比漢代張良，三國孔明。用典貼切“丞相”身份。想秦滅韓國，子房以張家五世相韓，極力為韓報(bào)仇，后來功成身退。“子房本為韓仇出”的“本為”二字，突出了一種大公無私的情懷。而諸葛亮為了復(fù)興漢室，竭忠盡智，哪里管它蜀漢國祚已盡，勢在必亡。“諸葛寧知漢祚移”的“寧知”二字，則表現(xiàn)一種知其不可而為之的精神，彌見其忠貞不移。盡管這兩位歷史人物有成敗的不同，然英雄固不以成敗論也。

下一聯(lián)承前暉落祚移之意，寫詩人對宋亡的隱痛。《史記·封禪書》記載傳說，黃帝鑄鼎荊山，乘龍升天，后人遂稱其地為“鼎湖”?！霸瓢刀埲ミh(yuǎn)”指宋帝已死，人世已換?！端焉窈笥洝酚袧h丁令威學(xué)道靈虛山，化鶴歸遼的故事。“月明華表鶴歸遲”指文天祥如魂歸江南，亦將有“城郭如故人民非”的不勝今昔之慨。

詩的最后兩句寫作者的現(xiàn)實(shí)悲痛?！妒勒f新語·言語》載，東晉初年，過江諸人宴飲新亭，因“風(fēng)景不殊，正自有山河之異”而相視流淚。后人每用以表示愴懷故國之意。南宋的情況和東晉差不多，故辛詞有“長安父老，新亭風(fēng)景，可憐依舊!”這是據(jù)有半壁江山者的感慨，而眼前蒙古貴族已統(tǒng)治全國，南宋連半壁河山亦不復(fù)存在，當(dāng)然也就“不須更上新亭望”了。這是沉痛深至的話?！按蟛蝗缜啊彼淖挚扇搿妒勒f新語》。

這首七律最令人注目的是幾乎句句用典，密不透風(fēng)。然而詩人所用的都是熟事，又皆切貼自然，所以讀來無礙辭義，反有深味。