古詩《屈大均·壬戌清明作》原文賞析
朝作輕寒暮作陰,愁中不覺已春深。落花有淚因風(fēng)雨,啼鳥無情自古今。故國江山徒夢寐,中華人物又銷沉。龍蛇四海歸無所,寒食年年愴客心。
壬戌,清康熙二十一年(1682),時(shí)三藩之亂業(yè)已平息,而一度乘三藩之亂攻占了泉、漳、溫州等地的鄭經(jīng)(鄭成功之子)也退守臺灣。大陸上自清初以來的抗清斗爭已基本結(jié)束。曾積極參加過抗清斗爭的屈大均,眼見復(fù)明毫無指望,一種悲愴、沉痛之情,不覺縈回腦際,故借清明為題以抒懷。
“朝作輕寒暮作陰,愁中不覺已春深。”詩之首聯(lián)以點(diǎn)染之法表現(xiàn)愁緒。詩人為了渲染次句所點(diǎn)出的感情色彩“愁”,即以暮春時(shí)清明節(jié)清晨的輕寒,暮時(shí)陰沉的天氣加以烘托,從而以視覺形象,引發(fā)出情感的體味。這兩句所表現(xiàn)的愁,又非一時(shí)一刻之愁,而是從早到晚,日復(fù)一日以至暮春,詩人都是在憂郁愁苦之中度過的。這樣,就突出了全詩的基調(diào),使作品自始至終,都是籠罩在一種悲涼凄楚的氣氛之中。
“落花有淚因風(fēng)雨,啼鳥無情自古今。”頷聯(lián)是從縱的歷史的角度,泛寫古今國家興亡更替,給詩人所造成的感傷情緒。杜甫《春望》以“感時(shí)花濺淚,恨別鳥驚心”,來表現(xiàn)安史之亂帶給詩人的深愁。屈大均這聯(lián)詩,即從杜詩化出,不過一反杜甫賦物以人的情感,卻強(qiáng)調(diào)落花之無情,啼鳥之無知,自然界的花鳥對人世間的變化毫不動(dòng)心,從而反襯出作者憂愁的濃重。“自古今”三個(gè)字,又連及從古至今所有朝代的變換,增加了感傷的分量。
“故國江山徒夢寐,中華人物又銷沉。”頸聯(lián)由頷聯(lián)泛泛感傷史事,過渡到從橫的現(xiàn)實(shí)的角度,慨嘆明室的覆亡和眾多的抗清志士的銷聲匿跡。出句重點(diǎn)寫對明室覆亡無可奈何的心理。“故國江山”謂明之社稷。“夢寐”,委婉地表現(xiàn)了作者對明室的無限眷戀之情。“徒”字則表明復(fù)明無望,這句詩甚有“小樓昨夜又東風(fēng),故國不堪回首月明中”(李煜《虞美人》)的韻味。對句則重在嘆息抗清斗爭已趨于沉寂。“中華人物”,應(yīng)指那些堅(jiān)持抗清斗爭的有志之士。這些人在滿漢大地主統(tǒng)治集團(tuán)的鎮(zhèn)壓下,或壯烈犧牲,或遁隱山林,或逃竄海上,使抗清運(yùn)動(dòng)暫告“消沉”。詩用一個(gè)“又”字,毫不費(fèi)力地把當(dāng)今抵抗外族侵略的志士,同古之抵御外族侵略而失敗了的勇士連在一起,使詩增添了不少悲劇色彩。兩句詩中。“徒”字同“又”字的緊相呼應(yīng),使詩在結(jié)構(gòu)上顯得更為緊湊。
“龍蛇四海歸無所,寒食年年愴客心。”相傳春秋時(shí)晉國的介子推等一些貴族,曾跟從晉公子重耳(后即位為晉文公)流亡國外。晉文公回國即位后,流亡時(shí)的貴族均有賞賜,獨(dú)漏掉了介子推。介子推遂作《龍蛇歌》,隱居綿上(今山西省介休縣東南)。晉文公企圖用放火燒山的辦法讓他出來,結(jié)果被燒死。句中的“龍蛇”,又雙關(guān)隱居山林、待時(shí)而起的有志之士。《漢書·揚(yáng)雄傳》:“君子得時(shí)而大行,不得時(shí)則龍蛇。”因此時(shí)詩人浪跡江湖,但也隨時(shí)準(zhǔn)備參加反清斗爭,故以“龍蛇”自喻。“四海歸無所”,是說由于當(dāng)時(shí)清兵對全國的統(tǒng)治已成定局,普天之下再也沒有自己可以投靠的反清力量。“龍蛇四海歸無所”一句,真實(shí)地反映了詩人內(nèi)心的苦悶。末句詩意更遞進(jìn)一層。本來“龍蛇四海歸無所”的狀況,已使詩人深感苦悶哀痛,現(xiàn)恰逢寒食(清明前一日),更令詩人悲痛無比。
這首詩反映了作者熱愛故明的崇高民族氣節(jié)。語言自然流轉(zhuǎn)卻不流于油滑,意脈貫通又不平直。全詩八句,前四句重在繪景,后四句重在抒情,是首融景入情、情景并茂的佳作。
上一篇:古詩《吳兆騫·城樓曉望》原文賞析
下一篇:古詩《楊慎·夜泊》原文賞析