魯迅書信《致韋素園》原文與賞析

素園兄：

昨看見由舍弟轉(zhuǎn)給景宋的信，知道這回的謠言，至于廣播北方，致使兄為之憂慮，不勝感荷。上月十七日，上海確似曾拘捕數(shù)十人，但我并不詳知，此地的大報(bào)，也至今未曾登載。后看見小報(bào)，才知道有我被拘在內(nèi)，這時(shí)已在數(shù)日之后了。然而通信社卻已通電全國，使我也成了被拘的人。

其實(shí)我自到上海以來，無時(shí)不被攻擊，每年也總有幾回謠言，不過這一回造得較大，這是有一些人，希望我如此的幻想。這些人大抵便是所謂“文學(xué)家”，如長虹一樣，以我為“絆腳石”，以為將我除去，他們的文章便光焰萬丈了。其實(shí)是并不然的。文學(xué)史上，我沒有見過用陰謀除去了文學(xué)上的敵手，便成為文豪的人。

但在中國，卻確是謠言也足以謀害人的，所以我近來搬了一處地方。景宋也安好的，但忙于照看小孩。我好象未曾通知過，我們有了一個(gè)男孩，已一歲另四個(gè)月，他生后不滿兩月之內(nèi)，就被“文學(xué)家”在報(bào)上罵了兩三回，但他卻不受影響，頗壯健。

我新近印了一本Gladkov的《Zement》的插畫，計(jì)十幅，大約不久可由未名社轉(zhuǎn)寄兄看。又已將Fadejev的 《毀滅》(Razgrom)譯完，擬即付印。中國的做人雖然很難，我的敵人(鬼鬼祟祟的)也太多，但我若存在一日，終當(dāng)為文藝盡力，試看新的文藝和在壓制者保護(hù)之下的狗屁文藝，誰先成為煙埃。并希兄保養(yǎng)，早日痊愈，無論如何，將來總歸是我們的。

迅 上二月二日

景宋附筆問候。

【析】 此信寫于1931年初。是年，國民黨反動(dòng)派為配合對(duì)蘇區(qū)的軍事“圍剿”，在白區(qū)，則全面發(fā)動(dòng)了對(duì)進(jìn)步文化的“圍剿”。他們瘋狂鎮(zhèn)壓革命文藝運(yùn)動(dòng)，逮捕殺害革命作家，左聯(lián)五烈士等遭槍殺，魯迅被列為逮捕對(duì)象之一。這封給韋素園的信，是魯迅舉家移居日人花園莊旅舍避難時(shí)寫的。它們簡短而精練的文字，深刻地揭示了當(dāng)時(shí)黑暗的現(xiàn)實(shí)，表達(dá)了寫信人的愛憎感情。

此信是歷史與現(xiàn)狀結(jié)合，論說與實(shí)際交織。信的敘事順序是由近及遠(yuǎn)，遠(yuǎn)近結(jié)合，層層遞進(jìn)，步步深入。面對(duì)現(xiàn)實(shí)，文章先寫這回謠言的內(nèi)容，那就是魯迅已成了“被拘的人”;再寫謠言傳播的范圍，它由南到北，由上海至全國。反動(dòng)派要逮捕和殺害革命作家，是謠言，抑或是事實(shí)?魯迅用“上海確似曾拘捕數(shù)十人，但我并不詳知”一句話，含蓄而有力地揭示了國民黨反動(dòng)派鎮(zhèn)壓革命作家的暴行。他還曾在七律詩 “慣于長夜過春時(shí)，……”中，表達(dá)了對(duì)反動(dòng)派的憤怒，寄托著對(duì)革命烈士的哀思。由此可見，魯迅“被拘”之說，并非無稽之談，乃是反動(dòng)派迫害革命作家的一種陰謀與手段。追憶往昔，眼前的謠言紛起，事出有因，由來已久。魯迅僅僅截取生活中一段時(shí)間為證，“我自到上海以來，無時(shí)不被攻擊，每年也總有幾回謠言”。他在1931年2月5日致荊有麟的信中寫道：“我自寓滬以來，久為一般無聊文人造謠之資料，忽而開書店，忽而月收版稅萬余元，忽而得中央黨部文學(xué)獎(jiǎng)金，忽而收蘇俄盧布，忽而往墨斯科，忽而被捕……”。進(jìn)而指出謠言制造者們企圖之所在。認(rèn)為這些所謂“文學(xué)家”，如高長虹之流，以為除去魯迅這塊 “絆腳石”，他們的文章就 “光焰萬丈”，且以文學(xué)史為證，揭露其除去 “敵手” 即可成“文豪”的荒謬性。他們甚至將造謠攻擊的矛頭，波及魯迅之子海嬰，“他生后不滿兩月之內(nèi)，就被 ‘文學(xué)家’在報(bào)上罵了兩三回”，進(jìn)一步揭示出反動(dòng)文人對(duì)魯迅攻擊的兇狠與猖獗。“但他卻不受影響，頗壯健”，表達(dá)了魯迅在艱難中求索的勇氣和對(duì)“罵”者的嘲諷。魯迅清楚地認(rèn)識(shí)到，反動(dòng)派在武力征伐的同時(shí)，必然伴隨著文力的征伐。展望未來，魯迅對(duì)這種造謠、污蔑、攻擊與威脅，毫不動(dòng)搖，針鋒相對(duì)，“我若存在一日，終當(dāng)為文藝盡力”，并以對(duì)比的手法，反問的口氣，提出“試看新的文藝和在壓制者保護(hù)之下的狗屁文藝，誰先成為煙埃”，顯示出革命者不怕謠言，不畏攻擊，對(duì)勝利充滿信心。

此信娓娓而談，言簡意賅，促膝談心，情真意切。多年以來，反動(dòng)文人對(duì)魯迅的攻擊污蔑，接二連三，變本加厲。而這封書信，僅五百字左右，就將他們攻擊的事實(shí)與企圖，自己的感受與態(tài)度，表達(dá)得明確清楚，達(dá)到了言約而意豐的程度，使人折服。

在這封信中，魯迅對(duì)韋素園這位年輕人，不居高臨下，不拒人千里，而以拳拳之忱，促膝談心的方式，在敘事剖理之余，寄寓著對(duì)年輕一代的希望和期待。“無論如何，將來總歸是我們的”，十分肯定的語氣，體現(xiàn)了魯迅對(duì)未來的憧憬。盡管面對(duì)魅魍魎，他乃盡心盡力為未來鋪磚添瓦，編輯蘇聯(lián)作家革拉特可夫 《士敏土》的插畫集，翻譯法捷耶夫小說《毀滅》等事實(shí)，證實(shí)并強(qiáng)調(diào)了“我若存在一日，終當(dāng)為文藝盡力”的決心。最后，魯迅勸慰韋素園“好好保養(yǎng)，早日痊愈，無論如何，將來總歸是我們的”。它浸透著老一輩對(duì)下一代的期待、關(guān)懷和厚愛，更交織著愛國愛民的一片深情。遺憾的是，素園終因一病不起，次年八月病歿于北京。魯迅在其墓記上題曰：“宏才遠(yuǎn)志，厄于短年。文苑失英，明者永悼”。