式微

式微式微⁽¹⁾！胡不歸⁽²⁾？微君之故⁽³⁾，胡為乎中露⁽⁴⁾？

式微式微！胡不歸？微君之躬⁽⁵⁾，胡為乎泥中⁽⁶⁾？

【譯詩】天眼看著發了黑呀！天眼看著發了黑！背景離鄉的人兒呀！你為什么至今還不回歸？倘不是為了國君的緣故，為什么要在這夜露里奔馳？眼看就要黑了天呀！眼看就要黑了天！拋妻離子的人兒呀！你為什么至今不見回還？倘不是為了國君的緣故，為什么要掙扎在這冰泠的泥潭？

【解析】《詩序》說：“黎侯寓于衛，其臣勸以歸也?！备吆嘁詾椤拔⒆之斒俏?，《尚書·微子》偽孔《傳》：‘微，圻內國名，子爵，為紂卿士?！瘬?，微是殷朝王畿內的小國，紂兄名啟，受封于微，所以稱作‘微子’。”高亨又訓“微君之故”為“微君”之“故臣”，似均為《詩序》附聲。毛《傳》將“中露”與“泥中”均解為“衛邑名”，恐是為《序》說之附會，史傳無征。陳奐《傳疏》說：“衛邑，未聞……泥中，衛邑，亦未聞?！惫世韬钗f，恐難自圓。漢儒研究《詩經》，多有附麗于王公貴族之雅作，此于“風”詩，多為不確。此詩短小精悍，韻調和諧，流暢自然，本是民歌風派。何須直中求曲，輾轉詁釋，自行困擾者乎？本詩計三十二字，“式”字四見，“微”字六見，“胡”字四見，倘去掉重復之字，唯十四字耳，正是民歌樸實無華而又天真諧暢之風格，此在《國風》中亦不多見。此詩作者，是一個為“公”事而背井離鄉之人，余冠英以為是一個“苦于勞役的人”，這推側較為合理。從詩中怨苦牢騷的情緒看，從“露中”、“泥中”的處境看，作者不象是一個統治階級下層的官吏。倘將“微君之故”的“君”字理解為“國君”，則很可能是一個為國君修建宮殿之類的服徭役者，正如余冠英之所推測。

自古以來，詩無定解。此詩以抒發抱怨之情為主，未詳明其時間、地點、情境，于是分析之則應以順乎情理為要。