游
其一
小園煙草接鄰家,桑柘陰陰一徑斜。
臥讀陶詩未終卷,又乘微雨去鋤瓜。
其三
村南村北鵓鴣聲,水刺新秧漫漫平。
行遍天涯千萬里,卻從鄰父學(xué)春耕。
南宋當(dāng)權(quán)者既不讓陸游到前線殺敵立功,也不允許他在后方為民謀利。他在江西任上,目睹旱澇災(zāi)害相繼發(fā)生,毅然打開常平義倉,賑濟(jì)黎民百姓,可是卻因此為臣僚以“不自檢飭,所為多越于規(guī)矩”(《宋會要輯稿·職官·黜降官》)論罷。《小園》詩即是他淳熙八年(1181)罷官回歸山陰農(nóng)村時所作。
“其一”,主要寫閑居的生活。一、二兩句寫景。先以“小園”二字點題。繼以“煙草”、“桑柘陰陰”、“一徑斜”諸多有農(nóng)村“麥?zhǔn)旒竟?jié)”(于北山《陸游年譜》)特色的景物渲染小園的恬靜環(huán)境。三、四兩句敘事。敘述居于恬靜環(huán)境中作者的活動:正當(dāng)“臥讀”陶淵明詩篇之時,忽然間下起“微雨”,于是立即放下“陶詩”,趁著濛濛雨,趕緊去種瓜。“臥讀”、“微雨”“種瓜”的形象,似乎表現(xiàn)了恬靜之中的悠閑;但一細(xì)想,愁閑之中并非渾身靜穆。尤其是詩中點明他讀的不是閑書,而是“陶詩”,這便耐人尋味。陶淵明不為五斗米折腰而歸隱田園,陸游為國奔走、為民請命不為當(dāng)權(quán)者所容而去官還鄉(xiāng),他們氣節(jié)相似,點犀相通。他在《讀陶詩》中亦云:“我詩慕淵明,恨不造其微。退歸亦已晚,飲酒或庶幾。雨余鋤瓜壟,月下坐釣磯。千載無斯人,吾將誰與歸?”透過對田園生活的低吟淺唱,詩人的真實情懷,依稀可見。
“其三”,主要寫閑居的感慨。一、二兩句也是從田園景色寫起:“鵓鴣聲”急,春雨將臨;秧針挺立,出水如刺;秧田水滿,一望無際。這開頭兩句,造語平淡,似無深意,但為后兩句預(yù)作伏筆,展現(xiàn)了畫面,創(chuàng)造了氣氛。“春耕”二字是溝通三、四兩句的聯(lián)結(jié)點。“行遍天涯千萬里”,回寫過去,形象地概括作者十年來入川、進(jìn)陜、去閩、赴贛,四處奔走、尋機報國的抗戰(zhàn)經(jīng)歷。“卻從鄰父學(xué)春耕”,直寫現(xiàn)在。一個“卻”字,寫出了作者離開戰(zhàn)場、回家閑居,完全是被迫!為個人抱恨,為國家擔(dān)憂,滿腹悲痛,滿腔憤慨盡在不言之中。與一、二兩句寫景相比,這三、四兩句感事深沉,直抒情懷,卻又余味可嚼。陸游志同道合的戰(zhàn)友辛棄疾在屢遭主和派排擠打擊而賦閑農(nóng)村所寫的詞作中,也有類似的感慨:“人間走遍卻歸耕”(《鷓鴣天·博山寺作》),“卻將萬字平戎策,換得東家種樹書”(《鷓鴣天·有客慨然談功名因追念少年時事戲作》)。同樣生動形象地概括了南渡后“報國寸心堅似鐵”(陸游《大雪歌》)的志士,壯懷偉抱與落寞處境的強烈反差,詼諧幽默中見牢騷悲憤,厭棄官場而不渾身靜默,譏刺時政惡濁,不甘終老田園。
上一篇:王維《班婕妤三首(其二)》古詩賞析與原文
下一篇:陸游《追憶征西幕中舊事四首(其二、其三)》古詩賞析與原文