李適之

避賢初罷相，樂圣且銜杯。

為問門前客，今朝幾個來?

這是一首較為著名的諷刺詩。李適之，恒山王李承乾之孫。精明強千，天寶元年(742)，代牛仙客為左丞相。他“疏直坦夷”，結交清流，雅好賓客，“時譽甚美”。后遭權奸李林甫排擠陷害，于天寶五年罷相。罷相后，雖仍與親友會飲，酒興未減，但心境卻與前大不同了。從這首詩中，我們不難看出他胸中的憤憤不平之氣。

“避賢初罷相，樂圣且銜杯”。此二句對仗工穩，巧于用事，反話正說，一語雙關?！氨苜t”，就是為賢者讓路。語出《史記·萬石君傳》：石慶自慚不能勝任其職，上書云：“愿歸丞相侯印，乞骸骨歸，避賢者路?！薄皹肥ァ敝械摹笆ァ弊?，是指當朝皇帝玄宗，又指所處的天寶盛世。“樂圣”，既是說自己愿意讓皇帝高興，又是說樂享盛世之昌明。此二句顯然是在說反話。明知加害于己的李林甫為一代權奸，卻稱之為“賢”者;明明是因受排擠，為避災遠禍而去職，卻說是不勝其職而自愿讓“賢”，明明暗怪皇帝的體察不明，擔心奸佞誤國，卻口中稱“圣”，說自己十分高興承順圣旨，去過“且銜杯”的逍遙生活。另外，“圣”“賢”對舉，又是暗中用典?！度龂尽の簳ば戾銈鳌吩疲骸捌饺兆砜椭^酒清者為圣人，濁者為賢人?！彼裕氨苜t”、“樂圣”又可理解為飲酒喜清而厭濁。詩人在這里似乎又是在以幽默詼諧的態度，標榜自己罷相后日日豪飲而自得的生活。此二句，用語機智，意義雙關。雖無激憤之語，唯見曠達之辭，卻體現出十分濃烈的諷刺意味。此正所謂“嬉笑之怒，甚于裂眥;長歌之哀，過于痛哭?！?柳宗元語)，因而取得了比常語正說更為理想的藝術效果。

如果說首二句寫主人，即作者的落魄失志，用的是曲筆。那么，后二句則以側筆，將視角轉向了客人：“為問門前客，今朝幾個來?”借客寫主，透露出作者真實境遇，使前兩句的反語之意顯得更加鮮明突出。詩人這里寫的雖然只是“今朝”冷落，暗中卻又有個“昨日”客多之比照?！妒酚洝ぜ赤嵙袀鳌份d：“始翟公為廷尉，賓客闐門;及廢，門外可設雀羅”就表明了沉浮之間，世人為客截然不同的兩副面孔。詩中暗用其意，通過一個直白反問，以十分輕蔑的態度，表達出了對世態炎涼，人情如紙的深切嘆喟。

這首詩寫得詼諧機敏，始終以與世無爭之語出之。但是對權要者的深深怨怒之意仍從字里行間清晰露出。作者因此而遭到李林甫更進一步的迫害，貶為宜春太守，最后竟被逼得服毒自殺。