秦觀

一夕輕雷落萬(wàn)絲，霽光浮瓦碧參差。

有情芍藥含春淚，無(wú)力薔薇臥曉枝。

這首詩(shī)用擬人化的藝術(shù)手法描寫(xiě)春天的花草，被認(rèn)為是體現(xiàn)了秦觀詩(shī)歌風(fēng)格的代表性作品。

前兩句寫(xiě)春日的天氣。先寫(xiě)下了一場(chǎng)雷雨，幸虧雷是輕雷，雨是細(xì)雨，故不但沒(méi)有摧殘花草，反而滋潤(rùn)了萬(wàn)物。再寫(xiě)第二天清晨，雨過(guò)天晴，玉宇澄清萬(wàn)里埃，初生的陽(yáng)光在綠色琉璃瓦上浮動(dòng)閃耀，熠熠生輝。后兩句寫(xiě)花草的嬌美。上句寫(xiě)鮮靈妍麗的芍藥花含著晶瑩的春雨，猶如噙著淚珠的少女。下句寫(xiě)美麗的薔薇花在樹(shù)枝上嬌臥偎依，不勝纖弱。

細(xì)細(xì)品味后兩句，會(huì)使人覺(jué)得它很有一些詞的風(fēng)味和意境，并很容易聯(lián)想起晏殊《浣溪沙》詞中的名句“無(wú)可奈何花落去，似曾相識(shí)燕歸來(lái)。”像這類(lèi)繾綣纏綿、深婉愁?lèi)澋脑?shī)句寫(xiě)得很美，但按“詩(shī)莊詞媚”的正統(tǒng)觀念來(lái)看，作為詞境則勝于作為詩(shī)境。入詞極好，而入詩(shī)則嫌纖弱。因此南宋敖陶孫指責(zé)秦觀詩(shī)說(shuō)：“如時(shí)女步春，終傷婉弱”(見(jiàn)《詩(shī)人玉屑》卷二)。金元好問(wèn)也譏其纖弱如“女郎詩(shī)”(《論詩(shī)絕句》)。這些評(píng)論家說(shuō)它“纖弱”，大概一是由于它所選取的物象都是婉麗有余，雄勁不足，如芍藥含淚，薔薇嬌美，明顯不同于“芭蕉葉大梔子肥”的形象;二是由于它所表現(xiàn)的情致。作者以擬人化手法寫(xiě)花草，把花草寫(xiě)得多愁善感，嬌弱無(wú)力，企望依靠，以致缺少一種男子漢氣質(zhì)，帶有明顯的女性特征。由此可見(jiàn)，前人的說(shuō)法是有道理的。但是我們應(yīng)當(dāng)明確，無(wú)論是雄健闊大，還是柔婉優(yōu)美，各種不同的風(fēng)格在藝苑中都有其存在的價(jià)值。