曹鄴

筑人非筑城，圍秦豈圍我。

不知城上土，化作宮中火。

第三首全屬作者議論，斥責了筑城的非正義性，指出秦覆滅的必然后果。第二首已寫為筑城而服勞役的民工傷亡慘重的情景。這一首頭一句則進一步強調人死之多。指出此城簡直是以人的血肉和白骨壘成。獨夫秦皇為了防御外敵，保衛一族之私，不惜犧牲成千上萬的百姓性命。多么慘無人道啊!“圍秦豈圍我”一句，把秦皇為己不為民，一味利己的目的暴露無遺?！胺恰保瑒澢辶丝隙ㄅc否定的界限，起了強調語意的作用。孟子曰：“民為貴，社稷次之，君為輕?！倍鼐∏∠喾?，無限度的刮民殘民。古人有云，得民心者得天下，秦皇由于失去了民心，結果自然逃脫不了覆滅的命運。三、四句便是擺出秦國被顛覆的事實?！妒酚洝ろ椨鸨炯o》記載：“項羽引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅?！痹娭械摹皩m中火”，就是指這一史實。由“城上土”變成“宮中火”，起催化作用的因素正是統治者無節制的貪婪殘暴、不行正義?！安恢?，意味當局者昏。杜牧《阿房宮賦》中說得對：“族秦者秦也，非天下也。”秦的滅亡，完全是秦統治者自己一手促成的。

劉拜山在《千首唐人絕句》中評解道：“殘民以逞者，則民必以怒火燒之，而導火之物非一。始皇之長城，煬帝之龍舟，徽宗之花石綱，皆土木之役而成火種者也。此詩突如其來，戛然而止，質樸似古謠諺?！贝嗽u可作讀本詩的導語。