李紳

鋤禾日當午，汗滴禾下土。

誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。

這首詩，寫糧食是農民辛苦勞動所得，粒粒來之不易。前兩句，洗練而又鮮明地刻畫了農民在田野上頭頂烈日艱辛勞作的形象。后兩句，指出每粒糧食都滲透著農民的汗水，凝聚著他們的辛勞。啟發人們要愛惜糧食，尊重農民的勞動。由于有了前兩句對勞動場面的描寫，后兩句的啟發就不讓人感到是空洞的說教，而是帶有強烈的感情色彩。

在思想上，這兩首《憫農》詩有相通之處。第二首雖不像第一首那樣深刻，但是卻是第一首的補充。在命題立意、謀篇布局、語言運用，以及藝術風格上，都與白居易倡導的“新樂府”很一致。立意和表達的完美結合堪稱渾然一體。在語言上凝練精悍而又樸實自然，不露斧鑿，給人以痛快明了、直抒胸臆的感覺。決無半點雕琢，“純以意勝，不在言語之工。”(李锳《詩法易簡錄》)難怪有人評論說：“詩苦于無意，有意矣又苦于無辭。如‘鋤禾日當午’云云，詩之所以難得也。”(吳喬《圍爐詩話》)在平仄、用韻方面，《憫農》二首亦不扣格律，明白如話，情真意切。劉永濟《唐人絕句精華》中說：“此二詩說盡農民遭剝削之苦，與剝削階級不知稼穡艱難之事”;“兩詩不特命意甚高，而筆力之簡勁，論述之精密，亦自絕倫，宜其深入人心，為千載傳誦也。”這個評價是恰當的。