薤露行

惟漢廿二世，所任誠不良。沐猴而冠帶，知小而謀強。猶豫不敢斷，因狩執(zhí)君王。賊臣持國柄，殺主滅宇京。蕩復帝基業(yè)，宗廟以燔喪。播越西遷移，號泣而且行。瞻彼洛城郭，微子為哀傷。

《薤露行》，樂府歌曲名，亦作“薤露”，是為王公貴族送殯時所唱的挽歌。薤，多年生宿根草本植物，俗名藠頭;薤露，謂人生短促，有如薤上露珠，瞬間即逝。

三國時期，是一個軍閥混戰(zhàn)，任意殺掠的大亂世。這是曹操詩歌產(chǎn)生的總背景，也是決定他詩歌藝術特色的時代原因。劉勰在《文心雕龍·時序》中很精辟地論述了那個時代與時文文風的關系。 他說：“觀其時文，雅好慷慨，良由世積亂離，風哀俗怨，并志深而筆長，故梗概而多氣也?！?/p>

曹操這首詩，大約作于漢獻帝建安元年(196年)夏歷8月。那時，大將軍何進與宦官集團火并所掀起的戰(zhàn)禍和西北國防軍首腦董卓亂京師的浩劫雖余波未息，但董卓已被呂布所殺。漢獻帝自大陽(今山西平陸縣東北)回到了洛陽，曹操親到洛陽朝見漢帝。他驚愕地看到，洛陽“宮室燒盡，阡陌荒蕪”(《三國志·魏志·董卓傳》)，百姓“死喪略盡”(同上《武帝紀》)，慘烈的現(xiàn)狀，勾起了詩人沉痛的回憶。他以精練、簡明的詩句，真實而具體地再現(xiàn)了兩次戰(zhàn)亂給國家和人民帶來的深重災難，抒發(fā)了自己悲憤的心情。

這首詩具有高度概括性，短短16句，就描寫了兩次戰(zhàn)亂造成的可怕情景，并用夾敘夾議的手法，分析、評說了事變的前因后果。前八句，主要寫外戚何進謀誅專權的宦官張讓等，因事泄，宦官集團反而先下手誘殺了何進，并劫持少帝劉辯和陳留王劉協(xié)出走小平津(今河南孟津縣北)。何進的部下因此舉兵搜殺宦官，焚燒宮殿。起句“惟漢廿二世”，寫事變發(fā)生的時間，從漢高祖劉邦建立漢朝，到漢靈帝劉宏，正好是22個朝代。這一句很平實，帶有敘史的味道。而接句“所任誠不良”卻很陡，有如河水決堤而出，氣勢力量都很大。它既具體指大將軍何進志大才疏，臨事猶豫不決，造成事敗身亡的后果，如象獼猴著了人的衣冠一樣不配所任;更是總括指事變發(fā)生的根源：用人政策錯誤。這樣，這一句又有著統(tǒng)領全詩的作用，因為后面寫的董卓之亂之所以發(fā)生，也是“所任不良”導致的。何進密召董卓從并州引兵進京(洛陽)，本想用以脅迫聽政的何太后(何進之妹)下令誅滅宦官，但這樣作卻有如欲拒虎而引狼入室。 “知小而謀強”， “猶豫不敢斷”二句，正是對“不良”二字的注釋。 “賊臣持國柄”到“號泣而且行”六句，主要寫董卓的殘暴作亂。 “殺主滅宇京”， “蕩復帝基業(yè)”，指東漢中平六年(189年)夏，董卓進入洛陽不久，即廢黜少帝，立九歲的劉協(xié)為帝(獻帝)，隨后又毒殺了少帝與何太后，自封為司空、相國、太師，一切朝政大權都淪入他的手里，漢室基業(yè)名存實亡，等于被蕩覆了。董卓的軍隊毫無紀律，奸淫燒殺無所不用其極。漢獻帝初平元年(190年)正月，東方各州郡聯(lián)合興兵討伐董卓。董卓撤出洛陽時縱火焚燒洛陽，烈焰三日不絕。 “宗廟以燔喪”，洛陽周圍數(shù)百里內(nèi)變成一片焦土，被董卓劫持“播越西遷”長安的漢帝、百官和老百姓數(shù)百萬人在途中號泣震天，死亡慘重，積尸遍野。這野蠻的破壞，使六七年之后詩人到洛陽時，洛陽還是滿目荒涼，一片廢墟。詩的最后兩句，就寫出了詩人心中深沉的哀傷。這兩句又把兩次戰(zhàn)禍所造成的后果統(tǒng)起來了。全詩由前因、后果首尾暗相照應，既有層次分明的分述，又有一條脈絡貫穿其間，結構很謹嚴。

曹操的這首詩和后面的《蒿里行》，同蔡文姬的《悲憤詩》、王粲的《七哀詩》，都是寫漢末戰(zhàn)亂災禍的，特別是蔡詩，起句“漢季失權柄，董卓亂天?！保拔h廿二世，所任誠不良”都較近似，但比較起來，蔡詩的高度、概括性都不如曹詩。這是由于他們的生活經(jīng)歷及所處的環(huán)境、地位不同所致。蔡詩是通過敘述個人的遭遇來反映當時的政治動亂;曹操則是直接參與當時事變的政治家、軍事家，他不僅看到了事變的外部現(xiàn)象，而且深諳事變的內(nèi)部根由，他的詩自然就與眾不同了。