《姜夔·鷓鴣天元夕有所夢》愛情詩詞原文與賞析
肥水東流無盡期,當(dāng)初不合種相思。夢中未比丹青見,暗里忽驚山鳥啼。春未綠,鬢先絲,人間別久不成悲。誰教歲歲紅蓮夜,兩處沉吟各自知。
這是一首懷人詞,據(jù)考,作于宋寧宗慶元三年(1197)作者四十多歲時(shí)。姜夔青年時(shí)代曾來往江淮之間,在淮南的合肥有過逗留。當(dāng)時(shí),文人多有青樓調(diào)笑習(xí)尚,作者在勾闌中認(rèn)識了一對善彈箏琶的姊妹,“為大喬能撥春風(fēng),小喬妙移箏”(《解連環(huán)》),同道相悅,擅長音樂的作者與之相處甚歡。后來,大概是迫于生計(jì),作者不得不離開合肥而另謀他往,終于導(dǎo)致分手。以后,雖間有往來,但因?yàn)槁檬秤谌耍K難廝守,十多年后,青年時(shí)代的情侶也離開合肥,作者惆悵地寫下了“衛(wèi)娘何在? 宋玉歸來,兩地暗縈繞”(《秋宵吟》)。從此,勞燕分飛難逢,人生動(dòng)如參商,但心中的隱情卻始終難以忘懷。宋光宗紹熙二年(1191)之后,姜夔無復(fù)有合肥蹤跡,然而青年時(shí)代的情事卻屢見于詞。六年后的元夕,故人又入夢中,作者在夢醒之后寫下了這首《鷓鴣天》。
距初遇已有二十多年了,往事卻又涌上心頭,當(dāng)初合肥的相愛,恰如種下了會(huì)結(jié)出紅豆的相思樹,愛情應(yīng)該象東流入巢湖的肥水一樣綿長。水流無盡,春天紅豆綻發(fā)新枝,但詞人與被思者卻相見無期,早知如此,真悔當(dāng)初的相見相識呵! 久別難見,只能相逢夢中,而夢中所見容顏依稀難辨,尚不及畫中的清晰可見,況且這依稀夢境又被山鳥啼聲所擾,鳥驚人夢,夢亦不能久留。折進(jìn)之中,又透過一層,倍增愁思。
換頭以“春未綠”與“鬢先絲”對舉,前者以應(yīng)“元夕”,后者自寫衰容,春尚未綠,鬢已見絲,令人情何以堪? 離別本應(yīng)“使人意奪神駭,心折骨驚”(江淹《別賦》),“別久不成悲”之說,仔細(xì)品來,倍感沉痛。然而,難道是真的久別不悲嗎? 不! 此心并非冥頑,此情并未魯鈍。試看:每年元夕花燈(紅蓮)滿城之時(shí),依然棖觸無限,兩地沉吟,其情如人飲水,冷暖自知。“沉吟”二字,神態(tài)畢現(xiàn),無聲正勝于有聲,可見懷想無窮,感情更深。
這首詞與《花間》的綺艷,北宋的柔婉不同,作者以清幽之筆寫深摯之情,造就出獨(dú)特的面貌。詞的首句既是點(diǎn)明初遇地點(diǎn)的寫實(shí)之筆,又是亦興亦比之意,水流無盡,而重見難期,反激起“不合種相思”之念,但欲罷不能,而有“夢中”之句,與題面相應(yīng),可是夢不能久,被山鳥驚醒,又回到現(xiàn)實(shí)。如此反復(fù)折進(jìn),正是語淡情深,由“不合”而“未比”而“忽驚”,由反而正,由輕至重,頗耐尋思。換頭的“春未綠”是今年元夕之感,“鬢先絲”是多年積累所致,暗中以一年對多年,“人間別久不成悲”一語正話反說,沉痛之至! “歲歲紅蓮夜”進(jìn)一步還足“元夕”題目,“兩處沉吟”,結(jié)于有余不盡之中。全詞以短語寫長情,確是“清虛騷雅,每于伊郁中饒?zhí)N藉”(陳廷焯《白雨齋詞話》)。其轉(zhuǎn)換之妙,也確是去留無跡。
上一篇:《劉著·鷓鴣天》愛情詩詞賞析
下一篇:《貫云石·〔中呂〕紅繡鞋》愛情詩詞賞析