西軒睡起偶成絕句·袁昶
無心危坐學黃庭，門外煙檣接遠汀。
睡起西園春已去，卻看飛絮度風櫺。

袁昶詩宗江西派，以澀僻清峭為主，但有些小詩寫得較為清秀流麗，卻又寄意深遠，在清末詩壇堪稱名家。陳衍《石遺室詩話》云：“爽秋詩僻澀苛碎，不肯作猶人語，然亦多妍秀可喜者。”錢仲聯《夢苕庵詩話》評曰：“余其喜其短篇，蕭遠簡淡，有天際真人之想。”

本詩從字面上看，只不過寫一個鄉居的文人捺不下煩躁的思緒，百無聊賴，悶睡閑觀，消磨歲月。“無心危坐學黃庭，門外煙檣接遠汀。”是說在室內煩悶不安，向往遠游散心。“危坐”，高坐；“學黃庭”，修心養性。“黃庭”，指《老子黃庭經》，為道教典籍。“睡起西園春已去，卻看飛絮度風櫺。”是說遠行之念無由實現，只能依舊悶坐室中。“睡起”句緊接上句，謂野外的春光雖美，卻無緣觀賞，只能在睡夢中蹉跎歲月。“卻看”句伸補上句，謂身不由己，雖有心外出，卻只能無聊地看著殘春的飛絮被風吹到窗櫺間。

詩雖僅有四句，卻曲折深微，確有“清癯幽峭”之美。詩人并未多作鋪染，但一腔幽思，纏纏綿綿，耐人尋味。庭中“危坐”與放眼“門外”，已是一層曲折，心向往之，而身不能至，這該多么令人惆悵？而危坐室中，要讀的恰是讓人寧息焦慮的道教經書，人心卻偏偏難以靜下來，本身又是一層小曲折。“門外”的景象描述也非一覽無遺，“遠汀”在望，“煙檣”在目，可就是無由得至，比起煙雨迷濛的渾沌，更撩撥人的心弦，這也是一層小曲折。后二句與前二句，則是一大曲折，有深微的寄意：前二句是說心在遠方，后二句是說身受羈絆。門外的煙檣遠汀，可望而不可即；終日只能昏昏入睡，乃至春光白白流逝，身體只能無奈地徘徊于窗牖之下。這種身心的不一致，該是多么深沉的苦悶！后二句每句之中，也有小曲折。睡夢與惜春，實在難以諧和，主人正是因睡起較遲，而錯過了對大好春光的觀賞。詩題云“西軒睡起”，西軒，窗戶西向的房舍，那么睡起之時正當夕陽西下、光映西窗之際，暗含終日昏昏之意，那么，主人果真是對春光毫不在意嗎？“卻看”句凝視的正是代表殘春意象的“飛絮”，則主人對艷麗春光的留戀，對春光逝去的惋嘆，自不難體味。主人是否真的貪睡，是否真的只會呆看窗櫺暮色，豈不也盡在不言中得到暗示了嗎？照此看來，身體的不自由與理想的難壓抑，正透露出主人公內心的苦悶焦慮。也由此不難索解，遠汀與春光確有象征意義，絕不僅僅是自然界的面影。至于詩人究竟要表現什么，是對時局的憂慮，是對國運的失望，是對政治抱負的抒懷，還是對身世坎坷的感慨，未必能作確切的回答，但詩人心中確有苦悶惆悵，確有理想與現實的矛盾，則鮮明確鑿，有強烈的感染力量，能引發讀者深深體味一種欲罷不忍、欲求不得的糾結心境。這種語淺意深、思路曲折深微的筆法，是本詩的突出特點，也是宋詩派作品耐人品味的緣由。盡管宋詩派有腐朽詩派的惡謚，但在藝術表現上并非全無可取之處。