《牽牛花·牽牛》詠牽牛花詩鑒賞

蘇轍

牽牛非佳花，走蔓入荒榛。

開花荒榛上，不見細蔓身。

誰剪薄素紗，浸文青藍盆。

水淺浸不盡，下余一寸銀。

嗟爾脆弱草，豈能凌霜晨。

物性有稟受，安問秋與春。

牽牛花確實不是名花，在百花譜中它很難占據什么重要位置。宋代著名散文家蘇轍這首詠牽牛花的詩首先就點出“牽牛非佳花，走蔓入荒榛。”看來確實難登大雅之堂。牽牛系旋花科一年生草木植物，纏繞攀援他物，故于籬間、樹叢灌木間最宜生長。蘇轍說牽牛花蔓入荒榛，就道出了這一特性。“開花荒榛上，不見細蔓身”說出了牽牛花纏繞而生特點，所以只見花和葉，卻不易見它的細蔓之身。接著是對牽牛花本身描繪，好象誰剪下輕薄的素紗，將它浸放在裝有青藍二種顏料的水盆中浸染，染出了藍色花紋。結果是“水淺浸不盡，下余一寸銀。”靠根部是白色，真好象染料沒有染盡一樣。這種比喻還是很形象具體的。牽牛花花色有藍、白、紫紅等色。艷麗奪目，蘇轍所詠顯然是藍色牽牛花。在描繪了牽牛花的花色質地后，便又就牽牛花雖開于秋，但卻經不起霜打一點發表議論說：“嗟爾脆弱草，豈能凌霜晨。”本非佳花，實乃弱草，花開于秋已屬不易，那里能經得嚴霜。對此作者在感慨之余也頗能理解，并不強求。結末一句說：“物性有稟受，安問秋與春。”即事物本性各自有異，天然生就的稟受既然不同，就不必責備它是春開還秋歇了。

蘇轍這首詠牽牛花詩的主要特色是寫得全面、細致。從牽牛花的花蔓到花形、花色都一一寫到。特別是就牽牛花顏色的一番描繪，形象生動逼真。說明蘇轍對牽牛花觀察之細、用筆之工，值得稱道。另外，蘇詩不曾涉及與牽牛花相關連的牛郎織女傳說，也是一個特點，這本是為詩人發揮聯想的絕妙機會，但蘇轍卻棄而不用，但正如蘇轍詩中所詠“物性有稟受，安問秋與春”，不妨也說“人性有稟受，安問秋與春。”