《梅花·梅花》詠梅花詩鑒賞

來鵠

枝枝倚欄照池冰，粉薄香殘恨不勝。

占得早芳何所利，與他霜雪助威稜。

唐人以梅入詩者比比皆是。有人歌詠梅花凌寒早開的風姿：“一樹寒梅白玉條，迥臨村路傍溪橋?！?張謂《早梅》);有人歌詠它傲雪吐香的神韻：“前村深雪里，昨夜一枝開。風遞幽香出，禽窺素艷來?！?齊己《早梅》);也有的借梅花所處的凄苦環境和遭遇寄托身世之感，來鵠的這首詩就是如此。

“枝枝倚欄照池冰”，詩一開頭便點出梅花所處的環境：它生長在欄邊冰旁，正值“萬木凍欲折”(齊己《早梅》)的酷寒之時，因此冰雪之寒威它是在劫難逃。所以下面緊接著詩人便寫道：“粉薄香殘恨不勝?！泵靼捉淮雒坊ㄋ獾亩蜻\：它的枝頭上花瓣不停地飄落，艷粉也被北風吹散，只剩下薄薄的一點。濃郁的香氣經過風雪的摧殘之后，只剩下微微的余香了。此時的梅花靜立北風之中，抱恨無窮!

那么，梅花的不勝之恨主要是什么呢?詩便自然轉出以下兩句：“占得早芳何所利，與他霜雪助威稜?！泵坊ū緸閳蟠褐埂⒃诤蟮兀Ю锉庵畷r，它卻沖寒先開，笑對霜雪，給人間帶來春的消息?？墒撬嫉迷绶贾唬氏确曳加惺裁春锰幠?沒有，反倒給那冷酷無情的霜雪幫了倒忙!讓它們隨意凌辱、虐殺，借以呈強施威。這是梅花最為不平，也是最難忍受的待遇!

來鵠筆下寒梅這種不幸命運實際上是他自已身世的真實寫照。他才華超卓，早就有很大的詩名。雖生當晚唐末世，但他素有濟蒼生、安社稷之志?！耙刑祀p劍古今閑，三尺高于四面山。若使火云燒得動，始應農器滿人間?！?《題廬山雙劍峰》)。“秋水蓮花三四枝，我來慷慨步遲遲。不決浮云斬邪佞，直成龍去欲何為?”(《古劍池》)。但當時朝政腐敗，天下大亂，“唯有碧天無一事”(《山中避難作》)。他四處奔走，但卻到處碰壁，找不到出路，又屢次舉進士，想從科舉上找出路，又連遭黜落。軍閥混戰，腐敗的朝政，黑暗的科場硬是把他那如花的美夢打破了，最后客死維揚(今揚州)。其坎坷抑郁的一生確實有似生不逢時的寒梅，在不幸的際遇中寂寞地“凋謝”了。

來鵠之前，李商隱有一首《十一月中旬至扶風界見梅花》寓意與此詩相近，可以作一簡單的比較。其詩曰：“匝路亭亭艷，非時裛裛香。素娥帷與月，青女不饒霜。贈遠虛盈手，傷離適斷腸。為誰成早秀，不待作年芳。”梅花雖亭亭直立，嬌艷非常，無奈開在路旁，實在不是地裛裛，花氣襲人，但過早地在十一月即開，實在不合適宜。素娥(月里嫦娥)只把清光贊助月亮，而不助梅花;青女(司霜之女神)不僅不贊助，反倒用霜凍來摧殘，毫不寬恕。要折一枝贈友，但仕途坎坷，故交日疏，又有何用? 何況由此引出思親念別之情，更可斷腸。因此，問道：“為誰成早秀，不待作年芳”呢? 李商隱文名早著，受李黨之人王茂元知賞，以女妻之，從此觸怒牛黨，屢受排斥打擊，終生郁郁不得志，同那不合時宜的梅花一樣不幸。

這兩首在藝術手法上很相近，都是托物言志，借描寫梅花的“不幸際遇”曲折地表達自己內心的隱衷。“寫氣圖貌，既隨物以宛轉;屬采附聲，亦與心而徘徊”(《文心雕龍·物色》)。不同的是李詩更為委曲一些，表現的情感也更深沉。來鵠之詩則略顯平直，情感的表達也不如李詩深沉。同時在狀物上李詩更為精當傳神。如開頭兩句中的“亭亭艷”與“裛寰香”，維妙維肖。而來鵠之詩則略顯死板，不如李詩那樣富有生氣，這是兩人藝術功力深淺不同所致。