勝敗乃兵家大事

勝與敗完全不同

敗了就敗了，有時就再也起不來

勝敗是兵家的大事

“勝敗乃兵家常事”是中國一句很流行的話，主要是指在戰場上輸或者贏都是很正常的事，不可能有人永遠都是勝者。另有“常勝將軍”與之相對應，這優秀的將軍是“常勝”而非“必勝”，也是從另一側面，說明了“勝敗乃兵家常事”的道理。國人游戲規則多取“三局二勝”，而非一局定輸贏，也是給人多幾次的機會。這從一方面看，是體現了國人的“寬厚”，但倘從另一方面看，則也包含著不少危險。因為在這種游戲規則中培養出來的人，倘遇著只能一局定輸贏的狀況，心理上如何承受?弄不好，可能就“贏不起”，也“輸不起”。所以，這“勝敗乃兵家常事”之說，看似“正確”，其實也有許多“不然”。

第一，這為某些為官者推卸責任提供了方便，也是交“學費”不止的根源。清末，國家積貧積弱，內憂外患連綿。鴉片戰爭不久，屢試不第的窮秀才洪秀全振臂一呼，天下響應，不久就有了“太平天國”。清廷為挽救大局，即派重臣曾國藩組建“新式”武裝——湘軍與之抗衡。但因多種原因，開戰之初，湘軍在與太平軍作戰時，竟屢戰屢敗，有一次曾氏本人亦差點跳河。在向朝廷報賬時，曾氏將“工作總結”中的“屢戰屢敗”改為“屢敗屢戰”。據說，此“一字之改”，即起“千金”之效，當即受到了慈禧太后的贊賞和鼓勵，并堵了不少專找茬子的“言官”們的嘴。但從實質上分析，這里面的問題很大。因為一勝一負與一負一勝，在實質上顯然不同。常念這句話會產生虛驕心理，故常有“第一盤我不想贏”的說法，其實誰都知道這是自欺欺人。所謂“一子下錯，全盤皆輸”，可見，輸一次，或是輸一場，對于整場比賽來說都是致命的。就人生而言，大抵也是如此。對大多數人而言，在大多數情況下，人生的機會往往只有一次兩次。

第二，這往往容易讓人放松警惕，不以吃了敗仗為恥。既然“勝敗乃兵家常事”，那么輸一場并不能決定命運，在這樣的觀念之下應戰的人們，難免便會有所松懈，也許就不會全力以赴，拼死應戰。其實，作戰打仗，許多時候打的，主要就是那么一點勇氣。《左傳·曹劌論戰》中那位口氣蠻大，將“肉食者”通通斥之為“鄙”且“未能遠謀”的曹劌，在戰場上說出來的那句“一鼓作氣，再而衰，三而竭”的話，已講準講清了這個理。實際戰略中，韓信用“背水一戰”之計，將士兵“置之死地”，迫使其丟掉幻想，項羽“破釜沉舟”，都是反“勝敗乃兵將常事”之舉。因此，在大多數情況下，如果抱著無所謂心理，也許，一場戰爭還沒打，失敗的結果也就預料得出來了。

當然，也要承認，“勝敗乃兵家常事”這句話也有一定的道理。特別是對失敗者而言，為鼓勵其奮斗甚至是生活下去的勇氣，都不妨從這個角度來說。“人生的一輩子還很長，失敗一次或是幾次并不算什么，這一生中還會有很多的機會。”這樣一來，對失敗者來說，也是很好的安慰。況且，在現實生活中，雖然跌倒了再站起來的人極少，但也是有的，或許那聽話者正好是其中之一呢。又比如，在不緊急的狀況下，在和平年代，更可以如此。至于在科學界廣為流傳，人所共知那句“失敗是成功之母”的話，因所涉領域不同，道理也就沒辦法在這里闡述清楚了。