文藝美學研究·文藝與政治的聯系

文藝與政治有著密切的聯系，這是不以人的主觀意志為轉移的。發生這種聯系的內在原因在于：首先，文藝與政治都是經濟的反映，它們之間是同根相連的。文藝是一種觀念形態性的上層建筑，無論它所反映的內容，還是自身的發展變化，都是為經濟基礎所制約的，因此，文藝與政治一樣，都是建立在經濟基礎之上的上層建筑，對社會經濟制度起保護作用。它們同根相生，處于同等的地位，承受相同的作用，發生相同的反作用。其次，文藝與政治相比，從與經濟的距離來說，政治是最近的。所以文藝反映并服務于經濟制度，就不能不與政治發生密切的聯系。列寧曾說過： “政治是經濟的集中表現”。也就是說，政治斗爭集中表現了經濟利益上的爭奪，政治歸根結底是要為鞏固經濟制度而存在的，所以政治對其他上層建筑部門的影響是最廣泛的，如對宗教、藝術、哲學等。這樣，從某種意義上說，政治可以集中地體現出經濟對其他上層建筑的影響。因此經濟制度影響文藝往往是通過政治實現的。這樣，也就可以說，文藝與政治的關系，就是文藝與經濟的體現。最后，文藝歸根結底是寫人的，政治生活滲透到人的各個生活領域，給人以重大影響，并又能突出強烈地顯示出人的重要特點，這就使文藝與政治發生了阻隔不斷的聯系。

文藝是社會生活斗爭的反映，必然與一定時代一定階級的政治發生聯系，對政治產生作用。同樣，政治集中體現著經濟對其他上層建筑的影響，也是會作用于文藝的。兩者之間互相影響。首先，文藝與政治方向相同的相互作用。所謂方向相同是指兩者都是建立在同一經濟基礎之上的。如資本主義政治和資本主義文藝，社會主義政治和社會主義文藝等，它們都是朝著同一個經濟基礎的目標發生作用的，因而兩者也是互相保護的。其次，文藝與政治方向相反的相互作用。這種方向相反也就是兩者并非由同一經濟基礎所產生。產生于資本主義經濟基礎之上的文藝與產生于社會主義經濟基礎之上的文藝，有時就會互相排斥甚至互相打擊。在文藝與政治關系上也是如此。產生于舊的經濟基礎之上的文藝對新興階級的政治有時則采取打擊的態度，反之亦然。這已是為歷史事實證明了的。第三，由于社會分工的不同，同一階級內部發生矛盾斗爭，這種激烈的矛盾斗爭表現在文藝上，就會出現同一階級內部文藝與政治的矛盾。