作者： 王之文張國生劉桂蘭

【原詩】：

煙籠寒水月籠沙⁽²⁾，夜泊秦淮近酒家。

商女不知亡國恨⁽³⁾，隔江猶唱后庭花⁽⁴⁾。

【原詩作者】：杜牧

【導讀入境】：

在漫長的封建社會，南京曾是六朝興盛之地。橫貫其中的秦淮河兩岸歌樓妓館林立，河中游船笙歌不絕。唐朝都城雖不在此，但它的畸形繁華依然。詩人對夜泊秦淮的所見所聞感慨萬千，寫下了這首詩。

深秋的夜晚，飽經滄桑的秦淮河靜靜地流淌著。清冷的河面上，籠罩著一層薄薄的煙霧，淡月的清輝穿過霧層映照著河邊的細沙，白茫茫一片。在這迷蒙、冷寂的夜晚，泊舟河中，不知不覺靠近了酒家?？吹饺藗凅细钑筹嫞诏偪裣順贰＊毰P船艙，又聽到隔岸傳來的亡國之音《玉樹后庭花》的曲子。唉!想那歌女已經忘掉《后庭花》曲聲帶來的亡國恨了!

【賞析】：

這首詩是作者客中偶感而作，揭露了晚唐權貴富豪沉溺聲色、醉生夢死的腐朽生活。抨擊他們只知個人享樂，不顧國家存亡。作者借題發揮，言此意彼，于婉曲中表現出辛辣的諷刺。首聯勾勒了一幅朦朧凄迷的畫面，渲染出一種凄涼暗淡的氣氛，表現了詩人淡淡的惆悵。尾聯于敘中議論，表面看在指責那個歌女，實際上是作者在借題婉諷。真正指責的是那些買歌作樂、荒淫無度的統治階級。本詩用語含蓄，寓意深刻。飽含著詩人對現實的深切關注，蘊含著難以壓抑的譴責。同時也顯示出詩人抑郁而不頹唐，悲傷而不消沉的精神風貌。

【思考題】：

1．本詩尾聯表現了作者怎樣的感情?

2．本詩與《楓橋夜泊》一詩相比較，意境有何異同?