作者: 張若晞 【本書體例】
【原文】:
芄蘭之支(1),童子佩觿(2)。雖則佩觿,能不我知(3)?容兮遂兮(4),垂帶悸兮(5)。芃蘭之葉,童子佩韘,雖則佩韘(6),能不我甲(7)?容兮遂兮,垂帶悸兮。
【鑒賞】:
《芄蘭》詩(shī)的主題,自古以來(lái)眾說(shuō)紛紜。《毛詩(shī)序》認(rèn)為它是衛(wèi)國(guó)大夫所作,旨在諷刺以幼童即位,“驕而無(wú)禮”的衛(wèi)君惠公。語(yǔ)云:“芄蘭,刺惠公也。”《鄭箋》對(duì)此作進(jìn)一步闡述:“惠公以幼童即位,自謂有才能,而驕慢于大臣,但習(xí)威儀,不知為政以禮。”史載衛(wèi)惠公即位并非孩童,可見(jiàn)此說(shuō)之謬。故朱熹懷疑此說(shuō),《詩(shī)集傳》:“此詩(shī)不知所謂,不敢強(qiáng)解。”近人或主刺惠公之說(shuō),或謂諷刺統(tǒng)治者,或勸童子要守本分,或曰男女愛(ài)情,主此說(shuō)又有二解:一曰寫年輕姑娘對(duì)小伙子的追求,二曰寫成年女子嫁給幼童的怨憤。這些說(shuō)法雖不無(wú)道理,但不乏牽強(qiáng)附會(huì)之詞。今人朱東潤(rùn)先生對(duì)此詩(shī)的解釋頗有新見(jiàn):“以次章‘我不能甲’之句推之,疑為女子戲其所歡之詞”(《詩(shī)三篇探故》)。細(xì)觀全詩(shī),此說(shuō)與原作意較合,故且從之。
詩(shī)分二章,每章六句。可視為一首別具風(fēng)味的抒情小詩(shī)。詩(shī)中描寫一位少女對(duì)昔日的男友(童子)冷淡、疏遠(yuǎn)她的態(tài)度頗有怨氣,因作此詩(shī)以嘲戲他。兩章詩(shī)的形式基本相似,下章只更換了三個(gè)字,形成復(fù)沓回環(huán)、主題集中的特點(diǎn),又在回環(huán)往復(fù)的詠唱中深化了主題。
這首詩(shī)的最顯著的特點(diǎn)是善于用比,寓譬于興,收到了很好的藝術(shù)效果。兩章首句的“芄蘭之支”、“芄蘭之葉”,《毛傳》謂之“興”也,這當(dāng)然不錯(cuò),因?yàn)樵?shī)人達(dá)到了觸物生情,先言芄蘭以引出所詠之詞的目的。其實(shí)這并不是深入的看法,因?yàn)樗鼪](méi)有揭示出興中的比意。我們誦讀這兩句詩(shī)應(yīng)該深挖它的多重喻意。芄蘭,多年生蔓草,枝條柔而前端尖細(xì),以此比喻童子還未到茁壯之年,暗喻不應(yīng)該擺架子妄自尊大。芄蘭的葉及英實(shí)皆成對(duì)而生,筴成羊角狀,一頭稍尖,其形似“童子”所佩的解結(jié)錐。這里顯然是以芄蘭的葉、花、實(shí)的成對(duì)而生,比喻人亦應(yīng)成雙成對(duì),忠于愛(ài)情,暗斥童子對(duì)愛(ài)情的不忠,連芄蘭之不如。芄蘭的葉成心臟狀,形如“童子”所佩的韘(扳指),這是喻“童子”對(duì)她無(wú)心,對(duì)他們的愛(ài)情缺乏誠(chéng)意。綜上所述,顯然可以看出詩(shī)人是以芄蘭筴喻觿,葉喻韘之意,而且寓比于興,正如清人陳奐所云:“《毛傳》言興,而比已寓焉矣”(《詩(shī)毛氏傳疏》)。然而此詩(shī)之用比,并非單純的一種修辭手法,它與全詩(shī)詩(shī)情意密切相關(guān)。在“童子”眼里看來(lái),佩帶上觿和韘,神氣十足,儼然如成年,他把觿和韘視為莊重的“正經(jīng)”之物,在心態(tài)上發(fā)生了很大的變化,認(rèn)為自己已步于成年人的行列,應(yīng)當(dāng)自尊自重,不應(yīng)再干那些與女孩子嘻戲廝混之類的孩提勾當(dāng)。在這種心理支配下,他冷淡了和自己相知相甲、青梅竹馬的女友,甚至擺出一副一本正經(jīng)的臭架勢(shì)。這樣寫,符合青少年的年齡特點(diǎn)。小孩學(xué)大人,少年學(xué)老成,這是青少年未成熟前的普遍心理。我們不能把這種心理現(xiàn)象視為喜新厭舊,見(jiàn)異思遷,更不能視為玩弄女性。不過(guò)也不能否定在封建社會(huì)里,在婚姻愛(ài)情上的男女不平等思想,在“童子”心靈上打下的烙印。
不管怎么說(shuō),姑娘對(duì)“童子”的前后變化是接受不了的,因而對(duì)“童子”提出大膽的質(zhì)問(wèn):“雖則佩觿,能不我知?”“雖則佩韘,能不我甲?”詩(shī)人以反詰的修辭手法,向“童子”發(fā)出連株炮的質(zhì)問(wèn),使“童子”只有招架之勢(shì),無(wú)還手之力。這一連串的發(fā)問(wèn),其寓意也是豐富而深刻的。在詩(shī)人眼里,“童子”的“佩觿、“佩韘”,沒(méi)有什么值得眩耀,只不過(guò)是小小一只芄蘭筴、芄蘭葉而已。即使掛上這些小東西,也未必就能抬高自己的身價(jià),又何必裝得正兒八經(jīng)的。退一步說(shuō),即使這些小玩意能抬高頑童的身價(jià),也不能負(fù)心于我,也不能與我不相親。這里既有姑娘對(duì)“童子”的嚴(yán)厲譴責(zé),也有難以言狀的怨憤之氣,更表現(xiàn)了姑娘對(duì)愛(ài)情的忠貞不渝。這里雖然沒(méi)有直接描寫“童子”的形象,但從姑娘的訴說(shuō)中,“童子”的丑惡形象已清晰可見(jiàn)。童子的可卑與姑娘的可敬形成鮮明的對(duì)比。
“童子”的反復(fù)無(wú)常,雖出乎姑娘預(yù)料之外,思想上有點(diǎn)承受不了,但她的性格是倔犟的,對(duì)“童子”雖有滿腔怨氣,甚至痛苦,但并不向他乞求愛(ài)情。相反,對(duì)“童子”的丑惡行徑以無(wú)情的嘲戲,這就是兩章詩(shī)的末尾反復(fù)詠唱的兩句:“容兮遂兮,垂帶悸兮。”這兩句把“童子”故作大人舉止悠閑雅致之態(tài)和弄巧成拙的樣子表現(xiàn)得維妙維肖。詩(shī)人特別突出那條又長(zhǎng)又寬的衣帶,掛在與“童子”身材不相協(xié)調(diào)的腰間,隨風(fēng)飄拂,晃晃悠悠,東倒西歪,幾乎被長(zhǎng)長(zhǎng)的衣帶拖倒似的,既可笑又可鄙。這漫畫式的兩筆,簡(jiǎn)妙傳神,令人忍俊不禁。童子的這付妄自尊大的假斯文形象乃以姑娘所見(jiàn)一面表出,人物形象與見(jiàn)者心理活動(dòng)交融在一起。正如聞一多先生所說(shuō):“末二句言外之意是說(shuō):‘瞧你那假正經(jīng)’!”(《風(fēng)詩(shī)類鈔》)真是妙會(huì)其趣,一語(yǔ)破的。這些描寫性文筆充滿嘲謔戲弄之意,具有強(qiáng)烈的諷刺意味。
這首短小的抒情詩(shī)除了巧于用比、寓譬于興的特點(diǎn)外,語(yǔ)言亦很有特色:明朗樸素而又生動(dòng)活潑,具有民間調(diào)情詩(shī)的韻味。從結(jié)構(gòu)而言,全詩(shī)二章,每章六句,四字一句,且兩章都以芄蘭起興,以戲謔之詞收尾,顯得語(yǔ)言整飾,結(jié)構(gòu)相當(dāng)完整,前后相得益彰。從字面上看,次章僅換了三個(gè)字,重章疊唱,增強(qiáng)了抒情氣息,蕩漾著回環(huán)往復(fù)的音樂(lè)美,體現(xiàn)了我國(guó)古代民歌傳統(tǒng)的藝術(shù)特色。
上一篇:《節(jié)南山》原文與鑒賞
下一篇:《芣苢》原文與鑒賞