汪元量《醉歌十首》之五

汪元量在南宋恭帝德祐二年（1276）元軍進入臨安（南宋都城，今浙江杭州）后，被元軍俘至元大都（今北京市），直至元世祖至元二十六年（1289）才以道士之身南歸。他在被俘前是供奉內廷琴師，對宮內事多所見聞，又隨宋三宮北行，留北地十四年之久，對這段南宋覆亡的歷史有親身的經歷和痛切的感受。他的詩集中，絕大多數作品都記述宋亡前后史事。其《湖州歌九十八首》、《越州歌二十首》、《醉歌十首》，更被人目為宋亡的詩史。三組詩寫其所歷所感，景真情切，雖其中有些篇什寫得較粗糙，而其詩史價值之高是不能以詩的工拙計的。下面是其《醉歌十首》的第五首：

亂點連聲殺六更，熒熒庭燎待天明。

侍臣已寫歸降表，臣妾僉名謝道清。

詩的前兩句寫作者目睹的宋室投降前夕宮中慌亂的景象、緊張的氣氛。首句詩寫報更聲中結束了六更。古時，一夜分為五更，但“宋代宮廷里，五更以后還打六更”（錢鍾書《宋詩選注》）。次句詩寫庭中照明的火炬尚未熄滅，天將曉未曉。作者的《越州歌》第七首中也有“打斷六更天未曉”句。這兩句只寫了報更之聲急亂而緊迫，庭燎之光微弱而閃爍，六更已盡，只待天明，句中不見一人，而從“待天明”三字可以想見：宮中的所有人正在慌亂緊張中等待著天色之明。這三個字的分量極其沉重，因為天明后即將向元軍送交降表，對宋室而言，是大限已到、宣判死刑的時刻，對廣大臣民而言，是從此將在異族統治下淪為亡國之民的時刻。

詩的后兩句“侍臣已寫歸降表，臣妾僉名謝道清”，是作者當時面對這一殘酷的現實，無從隱諱，只有據實直書的悲憤填膺、痛心入骨之辭。恭帝忩即位時僅四歲，理宗后謝道清以太皇太后尊稱垂簾聽政。這時，元軍已大舉南下，謝太后與宰臣不積極籌畫抗敵，采取乞和政策，到元軍兵臨臨安城下時，如作者在《醉歌》第三首所云，“國母已無心聽政，書生空有淚成行”，最后，如《醉歌》第四首所云，“太后宣傳許降國”，而丞相吳堅、賈馀慶則“檄告天下守令以城降”（《宋史·家鉉翁傳》）。降元表上，由謝太后簽名，不惜稱臣稱妾，在歷史上寫下了奇恥大辱的一筆。作者在這后兩句詩中以毫無保留、毫不留情的直筆記下了這幕屈膝投降的丑劇。詩句中直呼當時臨朝聽政的太皇太后的姓名。在封建制度下，這是違背禮法、犯大忌的事。在古代詩文中是罕見的。

自來在詩教上有“溫柔敦厚”之說，在詩藝上有“詩貴含蓄”、“忌直貴曲”之說。高步瀛更在《唐宋詩舉要·絕句》中云：“絕句以神味為主。……蓋絕句字數本既無多，意竭則神枯，語實則味短，惟含蓄不盡，使人低回想象于無窮焉，斯為上乘矣。”這一審美標準適用于評量一般的抒情、寫景、詠物的絕句，卻不能用以評量汪元量的這首絕句。詩歌的立意遣詞，或溫厚或犀利，或含蓄或顯豁，或曲或直，或虛或實，可因所寫的題材及執筆時的感情而異。這首詩寫的是一幕極其沉重的亡國痛史，旨在以詩傳史，鞭撻這一使宗國蒙羞之事，非以直筆、實筆、重筆出之，不足以表達其強烈的悲憤之情。讀這首詩，可參看作者的一首《答方石田》詩：“南朝千古傷心事，每閱陳編淚滿襟。我更傷心成野史，人看野史更傷心。”