對(duì)影片《武訓(xùn)傳》的批判

影片《武訓(xùn)傳》(上下集)由著名電影藝術(shù)家孫瑜先生編導(dǎo)，1948年由昆侖影業(yè)公司拍攝。1950年12月起在全國上映。主人公武訓(xùn)由著名表演藝術(shù)家趙丹扮演。

電影放映后，首先得到的是贊揚(yáng)聲，還被《大眾電影》雜志評(píng)為1950年優(yōu)秀國產(chǎn)片之一。后來，有人提出批評(píng)，認(rèn)為他在政治立場和表現(xiàn)民族精神方面有錯(cuò)誤。但當(dāng)時(shí)的爭論還屬于藝術(shù)范圍內(nèi)的爭論。1951年5月20日，《人民時(shí)事》刊登了毛澤東為該報(bào)撰寫的社論《應(yīng)該重視電影<武訓(xùn)傳>的討論》，對(duì)《武訓(xùn)傳》進(jìn)行了否定，對(duì)贊揚(yáng)《武訓(xùn)傳》者也提出了批評(píng)。此后，出現(xiàn)一面倒的形勢(shì)，中央及各省市報(bào)刊展開了一場批判《武訓(xùn)傳》的運(yùn)動(dòng)。1951年6月，又采用先下結(jié)論后找論據(jù)的方式，推出了所謂《武訓(xùn)歷史調(diào)查記》，斷言武訓(xùn)是歷史上的“大地主、大債主、大流氓”。從此，批《武訓(xùn)傳》運(yùn)動(dòng)上升為政治運(yùn)動(dòng)，中央報(bào)紙以“社論”形式公開點(diǎn)了43篇文章，48個(gè)作者的名，把《武訓(xùn)傳》的錯(cuò)誤上升到反對(duì)土地改革，反對(duì)鎮(zhèn)壓反革命，反對(duì)抗美援朝的高度。《武訓(xùn)傳》的主要?jiǎng)?chuàng)作人員和贊揚(yáng)過《武訓(xùn)傳》的人都作了檢討。有的學(xué)校還對(duì)號(hào)入座，抓“小武訓(xùn)”，后果十分嚴(yán)重，演變成了政治批判運(yùn)動(dòng)。

其實(shí)，《武訓(xùn)傳》的創(chuàng)作是有其可取之處的，創(chuàng)作人員的勞動(dòng)是值得肯定的。但思想上確實(shí)存在問題，選擇武訓(xùn)這樣一個(gè)典型來歌頌，與當(dāng)時(shí)的社會(huì)形勢(shì)不相符。對(duì)影片批評(píng)是有一定道理的，但是采用政治批判的形式，搞成了群眾運(yùn)動(dòng)，這顯然是錯(cuò)誤的，不利于文藝的正常發(fā)展。藝術(shù)爭論不是政治斗爭，不能用政治屬性和政治劃線來劃分藝術(shù)上的問題，這樣容易用政治標(biāo)準(zhǔn)取代藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，使藝術(shù)創(chuàng)作失去自由。此外，文藝評(píng)論應(yīng)堅(jiān)持實(shí)事求是的作風(fēng)。一切從實(shí)際出發(fā)，謙虛謹(jǐn)慎，就事論事，以理服人。對(duì)藝術(shù)上的錯(cuò)誤提出善意批評(píng)，不能采用粗暴態(tài)度，惡語傷人，無限上綱。