諾貝爾科學獎的失誤

1926年，丹麥的約翰內斯·菲比格獲得了諾貝爾生理學及醫學獎，因為他“發現了致癌的寄生蟲”。但不久人們發現，菲比格的研究是錯誤的。諾貝爾醫學獎金委員會非常難堪。

更具諷刺意味的是，真正應該獲獎的德國科學家奧托·沃伯格卻被約翰內斯·菲比格擊敗。這次失誤還影響到了不少癌癥研究者的獲獎前途。一朝被蛇咬，十年怕井繩，在以后將近四十年中，諾貝爾獎評選委員會的委員們可謂談癌色變，對癌癥研究工作的評判謹小慎微，但這種態度對癌癥研究者卻是不公平的。美國科學家弗郎西斯·佩頓·勞斯(1879—1970)早在1911年，他把小雞肉瘤的無細胞濾液注射到健康小雞身上，結果這只小雞也長了同樣的肉瘤。“勞斯雞肉瘤病毒”是最先發現的一種“腫瘤病毒”，這是一項里程碑式的科研成果，不少學者認為他的這項成果應該獲得諾貝爾獎。但是因為這一成果涉及到了癌癥，委員會心有余悸，沒有一位委員敢提勞斯的名。1959年，終于有位委員提名勞斯，可委員們經過一番激烈的爭論，也沒有將桂冠戴在勞斯頭上。直到1966年，幾乎世界所有的癌癥研究者都承認了勞斯的這一偉大成果，“勞斯雞肉瘤病毒”這一名詞已在世界通用多年后，諾貝爾獎金委員會才決定向勞斯頒發諾貝爾獎。這一年勞斯已經是八十七歲高齡了，幸虧勞斯沒有在這之前作古，否則，諾貝爾醫學獎金委員會連“將功補過”的機會都沒有了。

任何人都難免有失誤，面對失誤應及時總結經驗教訓。如果有了失誤就裹足不前，一蹶不振，還可能出現新的失誤。