普朗克十五年的徘徊

科學需要一種永往直前的勇氣。沒有堅持到底和科學冒險精神，完全相信既有的理論是絕對完善的，即使有了新的發現，也可能再失掉它。德國物理學家普朗克在這方面有著深刻的教訓。

普朗克(Planck M.，1858—1947)在維恩、瑞利和金斯研究成果的基礎上，結合黑體輻射實驗的事實，1900年提出了量子假說。他認為，物質輻射能量和吸收能量并不是連續的，而是按一份一份的不連續的“能量子”的形式進行的，每份能量子的大小與頻率成正比。這一假說成功地解決了經典物理學與熱輻射之間的矛盾，打開了量子世界的大門。

然而，這一學說與經典物理學相抵觸，長期得不到科學界的承認，對此，普朗克本人也很不安，他曾在一封信中寫道：“我們所做的事情可以簡單地叫作孤注一擲的行動。我生性喜歡平和，不愿意進行任何吉兇未卜的冒險”。正是由于缺乏科學冒險精神和堅韌不拔的毅力，普朗克退縮了，他試圖把自己的新理論與經典物理學調和起來，把量子論納入經典理論的框架，他曾先后兩次修改自己的觀點，逐步接近經典物理學理論。1911年，普朗克發表了《論量子發射的解說》，明確地取消了能量吸收時的不連續性，比量子假說倒退了一大步。1914年，他又發表了《量子解說的另一種表述法》，把發射說成是連續的過程，只承認振子和物質的自由粒子相互碰撞，在能量交換的情況下，才有量子的間繼性。至此，普朗克幾乎完全放棄了量子論，對量子力學后來的進一步發展，沒有做出任何貢獻。

科學，需要一種勇往直前的勇氣，只要認準了一條路，就要堅定地走下去，百折不撓，要有一種科學冒險精神，敢于跳出傳統理論的圈子，而不能削足適履。