“捶丸”與“高爾夫球”對比

“捶丸”是一種擊球運動，在北宋末便有了記載，說宋徽宗(1101—1125)時就形成了正式規范的捶丸比賽。據史學家考證，它是由唐代的“步打球”和宋代的“步擊”發展而來。

步打球、步擊是由馬球演變而來的，雖比騎馬打球的激烈程度差些，但也仍不失為激烈抗爭的體育競賽。但由于宋代文弱風氣的影響，當發展成為捶丸時，就完全失去了對抗性，使它變成一種文雅安靜的游戲了，原來的球門被取消，改為球穴。運動量是相當小的，場地也很小，體育意義’不大了。

雖然《丸經》一書中仍鼓吹捶丸運動可以“養其血脈，以暢四肢”，實在有些勉強。使它只成為有閑者的借以消遣閑情的雅物。

許多體育史家說捶丸是“中國的高爾夫球”，更甚者云“高爾夫球是中國捶丸外傳后演化而成的”。實不敢茍同此見。因為這一論斷本無史證可查，只是一種不負責任的判斷罷了。

但是，如從捶丸與高爾夫球的對比中，悟出點道理，倒是有益的。——高爾夫球的演化和規范過程，是由小到大，原是一種小型場地的球戲活動，最后演化成規模很大的一種高級體育運動形式。而捶丸的演化過程卻相反，由大到小，原本是一項十分激烈的對抗性的大場地的競技活動，卻在中國封建社會理學的限定下，成了那么小范圍小場地的游戲，甚至失去了體育運動的意義。豈不是一種倒退嗎?

在歐洲，尤其近現代，體育的規范化促成了體育的發展;而在中國，尤其古代后期，體育之規范化卻促成了體育的倒退，像捶丸到清代再也不見了，這難道不是一樁怪事嗎?