古詩《張羽·題陶處士象》原文賞析

五兒長大翟卿賢，鼓澤歸來只醉眠。籬下黃花門外柳，風光不似義熙前。

“處士”是古時不愿為官或未嘗為官之士的一種稱呼，猶今人之稱“先生”。由此可知詩人看到的這幅陶淵明像，畫的是棄官歸田后的情況。很可能是一幅淵明醉酒圖。

“五兒長大翟卿賢”，詩的第一句就有別趣。詩人撇開陶先生的清高不言，開口就說其家庭瑣事。淵明有五子。其《責子》詩云：“雖有五男兒，總不好紙筆。”不過在鄉(xiāng)下，文化也值不了幾個錢。好在他們都長大成人，生活上不必讓父親擔憂。何況淵明繼室翟氏夫人為人賢淑，家事就更不用他本人操心。看來這句詩為陶先生解除了一切家庭負擔，好讓他放心喝酒，做老太爺去。“彭澤歸來只醉眠。”蓋淵明在東晉曾為彭澤令，“素簡貴，不私事上官，郡遣督郵至縣，吏應束帶見之。潛嘆曰：吾不能為五斗米折腰，拳拳事鄉(xiāng)里小人邪!義熙二年，解印綬去縣”(《晉書·本傳》)。“彭澤歸來”即此之謂。總上兩句，詩人筆下的陶淵明不但是一個辭官歸隱的高士，而且是一個盡了責任的父親，一個有福氣的丈夫。在他的田莊里，沒有督郵來叫人煩心，沒有小兒女的聒噪，也沒有河東獅子吼的擔憂，他可以對著門前五柳，三徑松菊，悠然地飲酒賦詩。所以前二句涉筆似俗，而實能脫俗。

“籬下黃花門外柳，風光不似義熙前。”第三句描寫的是淵明田園的風光，語本陶潛詩文。《飲酒》詩云： “采菊東籬下，悠然見南山”，《五柳先生傳》云： “宅邊有五柳樹，因以為號焉。”其居處的田園風光，可見是不錯的。但據(jù)《歸去來辭》所說，在先生歸來之前，是“田園將蕪”、“三徑就荒”。而先生之歸在晉安帝義熙二年，此后經(jīng)過一番整治，才粗具規(guī)模。所以末句“風光不似義熙前”，實是說“風光勝似義熙前”，但如果徑作 “勝似”，則質(zhì)木無味;說“不似”則耐人尋想，不免要把義熙前后情況比照比照，方恍然大悟，原來“風光不似義熙前”，是一種多么滿足的、“覺今是而昨非” 的口吻啊! 這種含蓄不露之美，是七絕最須講究的。一字推敲得宜，則全詩皆為之生色。