古詩《胡天游·曉行》原文賞析

夢闌鶯喚穆陵西，驛吏催時雨拂衣。行客落花心事別，無端俱趁曉風飛。

這首詩寫清晨趕路時的心情，在一層淡淡的羈旅愁思中，隱含著觸物興感的凄迷悵惘之情，但卻寫得意態自然，具有輕松抒情的筆調，別致而有逸趣。

“夢闌鶯喚穆陵西，驛吏催時雨拂衣?！边@兩句寫早晨夢醒后從驛站被催上路的情形。但作者不是平鋪直敘，而是委婉地曲陳其事，在一波三折中，充滿了耐人尋味的詩情。第一句的本來意思是，在山東臨朐東南大峴山上的穆陵關西面的驛站里，清晨，作者聽到黃鶯的鳴囀，不覺從夢中醒來。這樣的意思，詩句“夢闌鶯喚穆陵西”卻完全是倒過來寫的，首先點出了“夢”字，使“曉行”與迷離的睡夢相連，表明清晨起床之早。而“鶯喚”二字，又進一步暗示出作者對夢境的留戀，因為鶯并不會喚人，這是作者別有感覺，仿佛是黃鶯驚破了他的好夢，在睡眼惺忪中還牽系著夢里的綿綿情思。到句末，方才點出夢醒的地方，原來是遠離家鄉(作者是浙江紹興人)的“穆陵西”，作者此時在這陌生的地方茫然地掉頭四顧的情景，以及由此而透出的異鄉羈旅之思，全都默默包含其中了。這樣寫來，不僅符合生活的真實，生動地表現出客行早起的神情意態，而且讀來頗有一種宛轉頓挫之美，這正是詩歌的妙處所在。第二句接著寫夢醒后驛站官吏的催促，作者開始出站，這時才發現野外正在下面，雨水飄灑到衣服上，帶來春朝的寒意。這一句的“催”字，與上句的“喚”字連用，“喚”而又“催”，充分表現出旅行中的行色匆匆，艱難勞苦之意不言而喻。句中“雨”字與上句“鶯”字相呼應，不僅表明了季節是春天，因為黃鶯多在春季鳴叫，而且也表明昨夜正經過了一場春雨——“夜來風雨聲，花落知多少?”(孟浩然詩句)雨打花落的情景，自然隱含于字里行間，意思深長婉曲。這兩句讀來輕松自然，好像是作者信手拈來，但仔細玩味后不難發現，其實經過了作者的慘淡經營。

由于前兩句中已經包含著客行匆匆和雨打花落之意，到第三句的轉折時，作者就明確地寫出“行客落花”，似承似轉，亦承亦轉，巧妙而自然。不過，作者卻不是把“行客落花”相提比并，而是進行對照反襯，指出他(它)們的“心事”有“別”。也就是說，行客的心事與落花的心事是不相同的。“落花”的心事是什么呢?在風吹雨打中，零落飄殘，“更能消幾番風雨，匆匆春又歸去”(辛棄疾詞句)，充滿著凄然傷感之意。作者說“落花”也有“心事”，是將它擬人化，使自然之物變得更具情趣。與“落花”不同，“行客”卻有著另外的心事。作者雖然沒有具體寫出自己的“心事”到底是什么，但根據作者身世可以揣度。他在乾隆年間舉博學鴻詞因病不終場而出，長期客游河北、山西、山東等地，飄飄然頗有“天地一沙鷗”(杜甫詩句)之意，則他的不得已而流落在野，又不得已而以客游消遣的心情，是不難想見的，這里面多少有一些悠然自得之意，自然與落花相異其趣了。然而，盡管“心事”有“別”，在這絕早的清晨，“行客”與“落花”卻“無端”(沒來由)地趁著曉風而“飛”。這里的“飛”字，對于“落花”來說，是因風雨摧殘而飛落，而對于作者來說，卻是在路上跨馬疾行而走，兩相映襯，雖然有別，卻也有共同之處，那就是身世無處寄托，行蹤飄忽不定，其間透露了作者的隱隱的行旅之思，特別是在“無端”二字中，有明顯流露。但這意思，總的說來卻非常迷離朦朧，似乎只可意會，難以言傳，可謂婉曲之至而又神韻悠揚。

此詩雖然寫得情韻悠長，有一種朦朧美，但在具體描寫上卻十分精細，后二句的同中見異，異中寓同，真是刻畫入微，給讀者留下了多少遐思遠想!全詩雖然不以敘事為主，但仔細領會，包含其中的在驛站曉行的整個過程，都井然有序，紋絲不亂。首二句言“夢闌”、“驛吏催”，則起床、盥洗、備馬等情節自在其中，似乎連驛站一片忙亂的情景，以及人喊馬叫的聲音，都可想見;“雨拂衣”，則又說明已經出站、上路。三、四句的“行客”和“飛”，進一步說明已經在路上匆匆行走了。這些，詩中沒有明寫，卻可以味而得之，深見含蓄之美，也見出作者長于剪裁的功夫，體現出精練之美。